（具体内容略，详见2007年8月3日北京博爱医院社会职业康复科出具的丁某某意外事故致残后的特殊需要）。 另查，丁某某系河南省公安厅高速公路路政管理总队干部，其 后，渑池网通公司不服，上诉称：1、丁某某自身存在相应的过错，应减轻渑池网通公司的赔偿责任；2、三门峡高速公司存在严重过错，应作为共同被告并承担 ...

二原告的子女及本被告都参与了交通事故的处理，并在交警部门的主持下与被告任某某达成赔偿协议，赔偿协议是经二原告及其子女同意的，由本被告签字认可。二原告均是 ”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女）规定，死者李某和被告黄某之女李某璐已 ...

孙某某经营的，谢某生系受雇于孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已独立生活。 原审法院认为， 违反安全生产规定无证进行开采且无任何防护措施，而事故当天签订的赔偿协议上被上诉人孙某某等人共同确认此起事故属意外事故，孙某某一方没有一个人提出谢某生没带安全带 ...

晴朗，能见度高，吹轻微南风，远望海浪也不高。航行途中突然一米高的风浪，船舶瞬间就沉没了，属于意外事故。事故发生后，周某某给刘某甲、刘某乙、袁某丙、袁 ，袁某成死亡的死亡补偿费应为80，169.10元，周某某承担60％的赔偿责任，即48，101.46元，周某某已作为借款支付刘某甲、刘某乙、袁某丙、袁某丁 ...

。待受害者伤病治疗出院后，再来交警队结案。本次事故由甲方负全部责任，包括在医院治疗的所有医药费用和以后的赔偿。………。 另查明，1、本案被告郑某丁、郑 人员”。“车上人员”为在特定时某条件下的临时某身份，可以因特定时某条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在 ...

人身遭受意外伤害，根据保险公司提交的教职员工校方责任保险条款中赔偿处理项，明确约定“被保险人的教职员工因保险责任范围内的事故遭受损害，被保险人对该教职员工应负的赔偿责任 其死亡赔偿金的赔偿数额应当按照农村居民的标准计算。 李某乙、孙某辩称：1、学校是教育部门，不是企业，教师与学校之间不是劳动合同关系， ...

：1、原判决认定事实有误。王某的病症是一种意外，其在对王某的治疗中不存在过错或不当行为。其在一审时多次提出医疗事故鉴定，均遭到王某的拒绝。在二 的解释》第三十五条第一款之规定，王某的后续治疗费、康复费待实际发生后，可另行主张，律师代理费不属于法律规定的赔偿项目范围，经审查，原判决关于王某各项费用的计算 ...

卓特化工有限公司诉称,被告于2007年2月进我公司上班,同年7月13日因意外事故受伤，我公司已支付了被告住院医疗费、生活费等，而偃师市仲裁委却裁决我 元。 原被告因对赔偿事宜达不成共识,邵XX向偃师市劳动争议仲裁委员会提出了申诉,要求洛阳卓特化工有限公司：1、支付其2007年7月13日至今的工资；2、 ...

以西安恒丰钢结构有限公司名义给原告及其他雇员在中国平安保险咸阳中心支公司投保人身意外伤害保险。2009年12月初，被告调原告到西安市X区X街X路陕西省商业 赔偿义务，故原告要求被告唐某承担赔偿义务之诉讼请求，依法不予支持。至于具体的赔偿数额，应根据国家相关规定、结合实际情况予以确认。按照原告主张某查 ...

日，卓特公司支付邵某一次性伤残补助金x.50元。原被告因对赔偿事宜达不成共识，邵某向偃师市劳动争议仲裁委员会提出了申诉，要求卓特公司：1、支付其2007 停工留薪期工资。 本院认为，邵某系卓特公司的职工，2007年12月13日晚在工作中因意外事故受伤，当晚入住河南科技大学第一附属医院住院治疗。2008 ...