我和韦某于2009年7月7日签订的《房屋买卖协议》是真实的，在出卖该房屋前和房屋后都没有告知常某，我相信法律的判决。 原审法院认为，我国《民法通则》第八十 在立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与韦某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但 ...

时，李某是离了婚的，而且他告知我们说不是夫妻共同财产，与常某没有关系，我也不认识常某，协议上是李某签的常某的名字，盖的李某的拇印。我已经把房款 ，我国在立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与田某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但买受人 ...

表示，作为买受人的被告陶某委托其父亲陶某明同被告李某签订《房屋买卖协议》并没有违反法律规定，予以认可。被告陶某及其父亲陶某在签订《房屋买卖协议》时，已经尽 在立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与陶某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但 ...

意思表示，虚假的意思表示不能使股东会议决议产生法律效力。根据查明的事实，周某在该决议上的签字并非其本人所签，也没有证据证明该签字系周某委托他人代签， 股、撤股的理解错误。五、周某实际不具备股东资格，无权以股东身份要求确认股东协议无效。六、周某波2009年1月下旬离开公司后至今联系不上，股东会决议签“周 ...

提出，价格鉴某检材不明确，无法核对与交通事故的关联性，以及维修的合理性，也没有实际维修的发票佐证该损失的真实性；对证据5提出，交通费属于人身某害赔偿项目， 甲驾驶该车是在张某帅实际控制过程中发生的交通事故，对交通事故有过错，张某帅在交警队达成的协议应具有法律效力，且该协议已部分履行，依照相关法律规定， ...

放弃；对证据2提出，原告最后一次治疗日期为05月13日，其后至06月28日没有具体治疗，期间花费属于不合理花费，应予以扣除；对证据3提出，误某证明不能 甲驾驶该车是在张某帅实际控制过程中发生的交通事故，对交通事故有过错，张某帅在交警队达成的协议应具有法律效力，且该协议已部分履行，依照相关法律规定，发生 ...

决定，夫妻任何一方无权单独做出决定，否则另一方有权否认该处分的法律效力。原审被告与上诉人靳某签订的《车辆转让协议》，上诉人没有证据证明被上诉人同意，故原审认定李某乙与第三人靳某所签订的车辆转让协议无效协正确。但合同无效双方取得的财产应当相互返还，原审只判决上诉人返还车辆，而未判决 ...

为其本人签字进行鉴定。由于刘某祥的申请退养报告和公司内退审批表等样本没有形成双方当事人无异议的样本，加之刘某祥已死亡，本院司法技术室于2010年7 刘某祥与李某、战友房地产公司签订的一系列《股东转让协议》及董事会决议、章程修改决议无效是否有事实和法律依据。 本院认为，天正房地产公司2004年3月26日 ...

人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况，损害他方即被告方利益，使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此，双方所签订的《店铺转让协议》无效 的房屋租赁协议，盲目接受原告所转让的店铺后，致使合同不能继续履行，被告也有一定的过错。因房东不同意继续租赁其房屋经营店铺，致使原、被告双方所签订的 ...

二审判决前张某乙也没有提供该收条无效的证据，故应认定双方签订的股份协议书以及张某乙出具的收条系双方当事人的真实意思表示，签订的股份协议不违反法律法规的 规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证据：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，据此，一审判决认定张某乙分得15万元并依据张 ...