此判决，向本院提起上诉。本院判决维持了该院的一审判决。2010年元月4日，经郑州市劳动能力鉴定委员会确定乔某因工伤而致的伤残等级为八级。后郑州 座椅制品有限公司还应支付乔某x.34元。双方当事人于2009年7月25日签订的赔偿协议约定郑州金龙汽车座椅制品有限公司只赔偿乔某5000元，与郑州金龙汽车座椅 ...

证据：1、谢某丙于2010年12月10日的出院记录，欲证明谢某丙因高血压等疾病造成左肢瘫痪，已经丧失劳动能力，在分割工亡补偿金时应多分；2 无异议，本院予以确认。 本院认为：本案涉及的《工伤死亡赔偿协议书》是死者谢某能的直系亲属与用工方达成的赔偿协议，是双方的真实意思表示，符合当事人的意思自治。上诉人 ...

原告的丈夫唐某乙（甲方）与被告唐某丁(乙方)在当地村委会负责人及双方亲戚的协调下达成“关于唐某甲工伤事故处理协议书”，主要载明：“一、唐某甲实属工伤事故， 存在重大误解及赔偿协议显失公平，诉至法院，请求：1、依法撤销原告的丈夫唐某乙与被告唐某丁于2010年4月26日签订的“关于唐某甲工伤事故处理协议书 ...

与原告不存在管理和被管理的关系。被告所受伤害是因交通事故，并非工伤长葛市劳动争议仲裁委认定为工伤，于法无据。原告不服长葛市劳动争议仲裁委员会作出的长劳 处受伤。2007年5月27日，被告与肇事车辆的车主马超达成赔偿协议，由马超一次性赔偿被告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费及车损等共计x元。2008年 ...

不包括医疗费用，不应扣除已支付的医疗费用7000元，原告实欠被告款x元。双方因被告的工伤保险待遇问题协商未果。2009年12月20日，被告以双方所 。被申请人与申请人是就申请人应享受的工伤保险待遇达成的所谓“赔偿协议”。该协议中虽涉及到工伤医疗费，该费用被申请人已支付，双方也没有争议，且也没有就这笔 ...

上诉人张某某因工伤行政处理一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 治安处罚。2007年12月原告起诉李×人身损害赔偿，后双方达成赔偿协议。直至2009年5月4日原告才向被告申请工伤认定，2009年5月6日，被告作出 ...

平等的基础上达成了调解，保留双方劳动关系，被告支付给原告一次性伤残待遇17000元。该协议已经履行完毕，故被告不应支付一次性伤残补助金；原告因违反劳动纪律 元计算，确认原告在与被告解除劳动关系前每月工资为2041元。 本院认为：原告在遭受工伤并获得肇事方部分赔偿后，在进行劳动能力鉴定之前，与被告达成 ...

摩托车上班途中，发生交通事故死亡。2009年10月13日由代表家属的王某与被告达成赔偿协议，被告付给王某许家人补助费3万元。死者王某许合法继承人是其父亲王某，且 ，因原告之子王某许属因工伤死亡，就双方产生的工伤保险待遇赔偿纠纷应在《工伤保险条例》范围内调整，被告与王某签订的赔偿协议未取得王某的追认， ...

.8元，经法院主持调解，于2009年3月17日双方达成了协议，由黄某丙赔偿x.8元给施日旺，该赔偿款黄某丙已支付。 本院认为：《最高人民法院关于 旺的人身损害，应适用《工伤保险条例》调整，不适用于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整，应驳回原告的起诉的问题，因原告并不以钦州市益大汽车 ...

本案原告在庭审中认为其与死者宋吉荣之妻杨正芬达成的赔偿协议，虽然名义上叫《工伤死亡赔偿协议书》，但由于其不具有个体工商户或个体经济组织身份，故其 。该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，只要不损害本案被告的利益，就具有法律效力。 2、被告没有参与赔偿协议的制定不影响协议 ...