某某，厂长。 委托代理人黄朝永，广东德丰律师事务所律师。 上诉人周某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 等费用（略）元，在该委员会的调解下，上诉人与被上诉人已经达成了赔偿协议。达成协议时，作为一名智力正常者，上诉人应该知道自己该怎么做，应该知道 ...

原告在工作中受某损害之后，在被告未在法定期限内申请工伤认定的情况下，也未申请工伤认定，对于双方因工伤产生的争议，原、被告经依法设立的基层调解组织进行 人的全部治疗费后，又在耒阳市司法局龙塘法律服务所主持下，双方自愿协商达成了赔偿协议，被上诉人竹山煤矿按协议及时履行兑现。上诉人贺某未举证证明，其是在违背 ...

于2012年3月7日作出巩劳人仲案字[2012]X号仲裁裁决：1、解除双方劳动关系；2、由中德公司向张某支付一次性伤残补助金10395元，一次性工伤医疗补助金 元及经济补偿4320元。但由于张某遭受的工伤系交通事故引起，张某与肇事人刘博达成了赔偿协议，由刘博赔偿其各项损失36000元，故此款不应由中德 ...

。 委托代理人周绍军，郏县法律援助中心专职人员。 上诉人许昌万里运输(集团)有某因工伤认定一案不服魏都区人民法院（2010）魏行初字第X号行政判决，向本院 关系，且李成占就李周星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知 ...

委托代理人王某乙。 上诉人王某甲与上诉人北京广都建筑物拆除有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服徐州市X区人民法院(2011)铜茅民初字第X号民事判决 日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京广都建筑物拆除 ...

某某、饮某等不良习惯，不能全面反映原告的病因，而且原告的伤残等级不应参照工伤的鉴定标准。 被告未向本院提供证据。 本院的认证意见为：对于原告提供的证据1， 被告赔偿，经鉴定原告眼伤构成3级伤残，张口受限构成8级伤残，双方经调解达成了赔偿协议。2009年以后，原告感到其右髋部疼痛不适，于2010年6月2 ...

巩劳裁字(2010)X号仲裁裁决书，裁决内容为：1、解除申请人与被申请人双方劳动关系。2、由被申请人向申请人支付停工留薪期工资8580元、一次性 在交警队处理事故时，没有找到肇事人，但实际上被上诉人已经找到肇事人，并与其达成了赔偿协议。一审判决确定的工伤待遇数额，应当扣除被上诉人李某乙已经得到的民事 ...

改判四川公路桥梁公司不再向余某某支付赔偿费用。主要事实和理由：余某某遭受工伤后，双方已经达成了赔偿协议，四川公路桥梁公司按照协议已支付，法院和仲裁机构在未 工伤保险待遇的前提条件。本案中四川公路桥梁公司与余某某自行达成赔偿协议之时，用人单位和劳动者均没有对余某某因工受伤申请工伤认定；其次，在余某某因工 ...

在上诉人明确告知被上诉人关于工伤待遇费用各项及计算方法、费用金额的情况下，被上诉人主动自愿放弃不足部分与上诉人达成了赔偿协议，双方签字摁印确认。并且 。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，应当享受 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人禹州市建发煤业有限公司的委托代理人黄某、被上诉人王某乙的委托代理人王 年7月23日达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，不违反法律，该协议为有效协议，依该协议约定原告对被告涉及医疗费的一次性工伤医疗补助费不再承担责任， ...