申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

。证据11，因被告没有提供检验单位营业执照和鉴定人的资格证明材料，且原告对此提出异议，因此，该司法鉴定检验报告不予以采信，调查笔录中被调查人未 、次数相符合。” 第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。” 第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照 ...

对于该鉴定意见，二矿破产管理人未提异议；昊一拍卖公司认为鉴定结论只是鉴定人员根据一定的方法和技术经验对事务的推测，既然是推测就有误差和错误，因此对 当事人的举证、质证意见，本院对双方所举证据认证如下： 西南政法大学司法鉴定中心所出具的《司法鉴定意见书》，是依据双方当事人一致认可的样本，对检材作出的鉴定 ...

技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫 ，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。证据13系被告沈阳英可公司公司的会议资料，由于原告 ...

诉讼中为了支持其主张，向本院提交了以下三个方面的证据材料： （一）主体资格方面 1、原告周某某的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告张某的 次事故住院花费医药费x.07元；8、株洲市湘江司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告因此次事故造成的伤残等级、所需陪护人员及康复费用；9、医疗费收据及司法鉴定费 ...

技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫 ，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。证据13系被告沈阳英可公司公司的会议资料，由于原告 ...

范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利生产的仅为块状泡沫镍，不涉及连续化生产的卷式泡沫 经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的以答辩人的所谓收益作为赔偿计算依据缺乏 ...

负担存在分歧，经汝南县X镇政府工作人员调解未果，冯某霞尸体未作解剖鉴定，原告遂起诉来院。审理中，经本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对冯某霞的治疗行为 过错与患者冯某霞的死亡有法律上的因果关系，理由为： 一、在诊疗医生行医资格方面。患者冯某霞的主治医生黄新红获取核准职业证书时间为2006年9月15日， ...

负担存在分歧，经汝南县X镇政府工作人员调解未果，冯某霞尸体未作解剖鉴定，原告遂起诉来院。审理中，经本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对冯某霞的治疗行为 过错与患者冯某霞的死亡有法律上的因果关系，理由为： 一、在诊疗医生行医资格方面。患者冯某霞的主治医生黄新红获取核准职业证书时间为2006年9月15日， ...

向邓某某收取鉴定费6000元； （10）车费收据1张，旨在证明湖南天圣司法鉴定所鉴定人员于2008年9月20日到武冈市X镇X村勘察现场，向邓 ；第二十四条规定公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有相应资格的施工单位，承担公路建设项目的施工单位必须持有国家规定的资质证书。交通部根据《 ...