这有一审的庭审记录为证，黄某某在《退股协议书》上签名，朱某某辩称退股协议中所付款项计算有误，但不否认同意萧某某退股，只是对支付（略）的退股金 单据，加上南海市松岗建筑工程有限公司、刘泽文也出具证明证实三人之间的合伙关系，综上分析，可以确认朱某某的合伙人身份，本院对萧某某、黄某某、朱某某三人合伙承建深辉 ...

X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人林某某、蔡某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民二初字第X号民事判决 ，原告因此提出退伙，原、被告对退伙条件未约定，合伙是以合伙人之间相互信任为基础的，基于双方合作的基础已不存在，原告要求退伙，应予准许。退伙应清理合伙财产 ...

，已经在双方之间建立了合伙关系。现原告请求判令准其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议。因双方在 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长陈林 审判员陈寒梅 代理审判员李某熊 二 ...

证言，可以证实原、被告三人签订《合作协议》决定合伙时，已对原合伙人的退伙作出安排，并应当知道合伙企业的财务情况，在未变更营业执照，未清算财产的 执行的判决，因此原审判决在主文第一项终止上诉人与被上诉人之间的合伙关系则毫无意义。因为既然原审法院判决终止双方合伙关系，那么就必须对双方权利义务进行明确可执行 ...

兴建“上林县如来仙泉自来水厂”，因李某甲、李某甲系叔侄关系，双方之间较为信任，因而当时对每人的出资额并未作出明确规定。随后，双方即陆续投入一定的资金，着手 智的名下后，意见非常强烈，认为李某甲系伪造合伙协议来骗取工商登记，该行为严重侵害了李某甲作为合伙人的合法权益，遂向工商部门提出异议，并主动与李某甲 ...

协议，实为转让林坡承包经营权，意思表示真实，并经原发包人事先同意，应为有效协议。田某等人已开始经营采伐，应当给付转让金。刘某峰作为林坡采伐承包合同的 方代表并持有欠条，将23万元给付翟某及李清儒，属履行不当。九位合伙人之间的合伙纠纷，属另一法律关系，本案不予审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

XX签订转让协议。2008年3月16日，张引林与该矿实际合伙人谷XX、王XX签订转让协议，将该矿全部合伙财产份额整体购买。庭审中，原告证人谷XX对该两份 行为与其亦无利害关系，其不具备原告诉某主体资格。原告与庙渠煤矿原合伙人之间的股权纠纷属另一法律关系，应另案解决。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

30万元的树木。后因经营管理产生矛盾纠纷，原告要求解除原、被告之间的合伙经营协议，赔偿原告损失25万元及利息。 上述事实有当事人陈某、《合伙经营协议书》、 法律依据，故原告要求被告赔偿损失25万元及利息本院不予支持。原告认为被告胡某、李某是实际合伙人，被告胡某、李某在庭审中明确否认，并且原告提交的《 ...

代理人代某。 被告肖某，男。 原告欧某、廖某等29人与被告肖某合某协议纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李 条第二款之规定，本院不予支持。被告肖某主张是为避免合某人之间矛盾激化选择退股，通过合某合某的程序取出某金及分红4.76万元，被告肖某未提供证据证实某三级 ...

的条款，况且合伙人之间是一种分工协作关系，确某生产指标只是合伙人努力的方向，并不是既得利益，故对原告的该项请求不予支持。合伙协议终止之后，双方的 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长段智频 审判员邓长华 审判员邓 ...