是三方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认。因扬溢塑料部没有进行工商登记，故本案应属于合伙纠纷。原告起诉请求终止《扬溢塑料部股东协议书》 未能确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请法院指定清算人。根据上述规定，合伙企业的清算应当由清算人进行，清算人未能确定的可以请求法院指定。原告在 ...

规定，依法报请本院院长批准延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实：被告系昆明市西山区欧冠复合门窗经营部业主，该经营部成立于2002年 为合伙是错误的。协议的内容已明确约定了双方要成立的是公司，而非合伙企业，合作协议前三条完全符合法律对有限责任公司设立的条件，双方共同订立 ...

的金额，被上诉人超出承担的部分上诉人也应当退回。3、电站重组股东后上诉人作为合伙企业事务执行人具体实施兴建，被上诉人不再以电站股东名义出现。前期投入中也有张运 75元经上诉人吴某某与电站财会人员数次结算确认，吴某某否认其真实性的理由不成立。经结算广东方股东超出其股份的出资额已由吴某某退回，刘某某超出其 ...

的陈述及本院认证的证据，本院确认下列法律事实： 巫溪县后河坝采石场于2009年10月11日召开股东会议，形成如下决议：被告杨某占58%股份，被告程某占39%股份 三股东的会议决议，原告张某应获得劳务费9万元。但巫溪县后河坝采石场是合伙企业性质或是个体户，原告没向本院提供证据证明；且该石场系原、被告三人 ...

等违约责任。被告陈某甲以其在希爱煤矿的股份作“抵押”，该抵押实质上系权利质押，而希爱煤矿未登记为合伙企业或公司，陈某甲也不是神树村煤矿的股东， 又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，但物的担保合同被确认无效的，保证人应按合同约定或法律规定承担保证责任。因此被告陈某乙应承担保证责任， ...

被告李×× 委托代理人梁×× 原告蒋××与被告永福中龙水电站、梁××、李××建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法组成由审判员刘贤斌 企业名称变更核准通知书各1份，永福中龙水电站转让股份协议2份，上述证据证明永福中龙水电站是合伙企业，2007年7月29日至2010年10月27 ...

被告李×× 委托代理人梁×× 原告蒋××与被告永福中龙水电站、梁××、李××建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法组成由审判员刘贤斌 企业名称变更核准通知书各1份，永福中龙水电站转让股份协议2份，上述证据证明永福中龙水电站是合伙企业，2007年7月29日至2010年10月27 ...

某 被告陈某 委托代理人刘某 原告钱某、江某、朱某与被告伍某、陈某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法由代理审判员覃仕斌独 了合资入股协议。虽然后来办理营业执照是办的江某个人独资企业，但该三元煤矿一煤厂实属合伙企业。新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并 ...

该鉴定结论是经榆林市中级人民法院（2006）榆民一终字第X号民事判决所确认的证据，其效力远大于被告提供的与其相邻三矿的证据效力，因此具体赔偿损失数额 县X乡松树渠煤矿已注销，根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条规定，合伙企业注销后原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。故原松树 ...

协议已约定：经股东协商，本店由邝XX一人承办经营，邓XX、邓XX退出股份，具体股金退出安排如下：1、将邓XX、邓XX二人入股x元，从2008年 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合伙企业法》第八条合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。 第五十二条退伙人对其 ...