期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，A公司是否应承担合同约定违约责任；四、信用社是否在本案中承担民事责任；五、黄某乙的主张是否已超过诉讼时效。 一 主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，A ...

期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，A公司是否应承担合同约定违约责任；四、信用社是否在本案中承担民事责任；五、张某的主张是否已超过诉讼时效。 一、 主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，A ...

期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，A公司是否应承担合同约定违约责任；四、信用社是否在本案中承担民事责任；五、单某某的主张是否已超过诉讼时效。 一 主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析，A ...

都会约定明确的工期，也会针对延期约定违约责任，故两被告抗辩原合同没有约定严格的工期，也没有约定延期违约的主张，不符常理。因此，在两被告不能 的伙食费36,000元，还剩余322,674.47元。反诉被告为第七舱工人投保雇主责任保险，支付保费21,186.75元，其要求反诉原告负担该费用无法律依据，但因 ...

以上协议价已含10%服务费,中式早餐”。第五条约定“违约责任：甲、乙单方如违约,将按违约间数50元/间赔付”。该合同生效后自2009年8月2日至2009 内的订房数量。因此,被告已付清实际订房款项，没有拖欠住房费用等违约行为，现原告主张被告承担违约责任、赔偿原告经济损失缺乏事实依据，不能成立，请求依法 ...

小区与规划设计方案不一致的部分，在双方签订的合同中均未涉及，更没有明确的条款约定双方的权利义务及违约责任，况且徐国全等84人在接收房屋时均 为x元#8226;财富天下商业区内未见绿化”，这表明平顶山金嵘公司在商业区内实质上没有进行任何绿化，绿化率为零。因此，平顶山金嵘公司违反对该楼盘绿化率为25.7% ...

、金地置业公司另案起诉主张太平洋天经纪公司承担违约责任一案中，项城法院经审理认为太平洋天经纪公司没有完成合同规定的义务，又于2008年10月10日提出 所签合同在第二个考核期内已解除，太平洋天经纪公司为此承担了违约责任，而合同约定的销售计划顺延执行及第三个考核期结束后再逐步退还溢价佣金和保证金的条款 ...

洲公司对此答辩称：钢锐公司请求巴洲公司承担违约责任没有事实和法律依据。1.钢锐公司请求巴洲公司按合同约定支付自2007年10月11日起至本金还清时 年5月13日，最高法院发布《合同法》的司法解释（二），明确规定：当事人约定的违约金超过损失的30%，一般可以认定为《合同法》规定的“过分高于造成的损失”。 ...

内结算完毕，决算完毕二十日内付至工程款97%，剩余3%为工程保修金。违约责任：发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行 相关手续，在本协议没有执行完毕前，仍然有效。6、徐某某、罗某某如不能执行本协议，豫程公司有权追溯以前徐某某、罗某某违约金和违约责任。7、以上 ...