为工伤。工伤认定结论作出后，郴州永昌兴大厦有限公司不服，于2008年4月14日向本院提起行政诉讼。因郴州永昌兴大厦对工伤认定不服未经复议前置程序 。2008年10月6日，原告向郴州市劳动鉴定委员会申请复查鉴定，郴州市劳动鉴定委员会于2008年12月4日作出劳动能力鉴定结论书，认定何某某为六级伤残。此后 ...

机上掉下的砖块砸中头部而受伤。2004年12月30日，原告经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残，四级护理依赖。2005年2月21日，被告天和公司为原告 本案属人身损害纠纷，对人身损害的伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准，而不能适用工伤伤残的鉴定标准。因为两个标准不一样，鉴定得出的结论亦不一样， ...

鉴定蒋某某的伤残等级为九级。盛丰陶瓷公司对此鉴定结论不服，申请复查。2007年10月8日，佛山市劳动能力鉴定委员会复查蒋某某的伤残等级为九级。蒋某某受伤 扣除，并由蒋某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为：蒋某某是盛丰陶瓷公司的员工，其因工受伤致九级伤残，依法可以享受工伤保险待遇。由于盛丰陶瓷公司没有为 ...

刘某某、上诉人南海市X村旭升实业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第239-X号民事判决，向本院提起上诉 )X号劳动能力鉴定证明书，证明刘某某2002年5月27日因工负伤，经过治疗，于2003年9月30日医疗终结，评定残废等级为不入级。被告对原告 ...

段性骨折轻度成角畸形愈合明显影响右下肢功能，特别是负重能力明显减弱。”故本院认为该所作出的9级伤残的鉴定结论是准确的，应予以采信。 本院认为，本案系机动车 住院病历、出院诊断书等证据证明。王某虽是城镇退休人员，但在受伤前并未丧失劳动能力。王某提供了安装合同以证明其有每月4000元的工资收入，该证据虽不 ...

证人又称下午不能干活，原告提供的材料相互矛盾，不能得出唯一性结论，依法应不予支持。(二)被告对原告的受伤没有任何的过错。受伤系其个人行为，且有明确的 丧失，但尚未达到功能完全丧失。经计算，全身疤痕面积约20％左右。依据《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》（GB/x一2006)b)8）之规定，其全 ...

缴纳了工伤保险。被告发生工伤后未再至原告处工作，停工留薪期满后未向劳动能力鉴定委员会申请延长。2010年3月17日，被告作为申请人向上（略）劳动争议 请求均不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至本院要求解决。 另查明，被告曾于2009年9月向本院提出道路交通事故人身损害赔偿纠纷，经司法鉴定结论为：被告因交通 ...

因伤情鉴定支出260元、同年5月19日因精神状态鉴定支出1500元、同年8月因劳动能力鉴定支出200元。被害人曹某X因本案支出复印费389元、还支出了部分 认可该8.1万元系文博城支付。 诉讼中，被害人曹某X不服其伤残程度为八级的鉴定结论，申请对其伤残等级、后续治疗费、是否构成护理依赖及护理时间和人数 ...

实施盗窃行为属屡教不改。 11、王某的户籍资料，证明王某的身份情况及责任能力。 以上证据1-11证明王某实施盗窃违法行为的具体过程及屡教不改的事实。 12 证、鉴定结论通知书，劳动教养告知询问笔录及审核报告、呈批报告、报告书，以上证据材料来源于淮北市公安局直属分局办理王某盗窃一案的刑事卷宗，证明对王某 ...