3、2010年2月26日，孙全新出具书面证言一份，用以证明被告为终止合同将原告的员工砍伤。 4、2010年6月8日，牛某丁出具证明一份，用以证明被告 原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告的经济损失的赔偿问题，原告向本院提交的损失清单内容显示共分四项，本院分述如下：1、停某、停某造成猪只 ...

现有的医疗水准下，对答辩人来说是一种医疗意外更为确切。二原告诉请的赔偿数额过分高于法律的规定，部分于法无据，原告于2010年10月12日向宛城区人民法院提出变更诉讼 十条、第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

电动自行车由西向东行驶至本区金山大道、海秀路口时，遇第一被告员工陆某某驾驶第一被告所有的牌号为沪X轿车由东向北行驶至此，二车发生相撞，造成 交通事故，故本院根据规定由第一被告承担80%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 ...

是本案适格被告。 被告xx交通科技有限公司辩称，虽然被告梁xx是xx交通科技有限公司的员工，但发生事故时是下班时间，因此，xx交通科技有限公司不是本案适格 意见，本院亦予以采纳。依据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和双方的举证情况，本院核定原告罗xx在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费8520.86 ...

的承保机构。 证据10、衡东县X路桥有限公司提供的工程结算表。以证明谭某某系公司的员工。 证据11、证人向某某当庭的陈述。证实死者谭某某是衡东县X路桥 衡东县人民检察院指控稂某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本案六位原告中的四人就民事赔偿问题一并提起附带民事诉讼，后又撤回附带民事诉讼，被告稂某某因犯交通 ...

X号，户主项月根系非农业家庭户籍。事故发生时，原告系华夏物业管理有限公司员工，每月收入1,100元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费8,000元。 还 ,600元、护理费4,800元，未超过鉴定结论规定的时限和法定的赔偿标准，本院予以确认。4、误工费。原告主张的误工费7,700元，未超过鉴定结论规定 ...

认定被告何a承担事故全部责任，因何a系被告B公司员工，事发时其驾驶车辆系履行职务行为，故何a的赔偿责任应由B公司承担，何a不再承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

终结。 原告徐某某诉称，2009年7月21日19时50分许，被告公司员工陈某某驾驶沪x货车沿某某公路由东向西行驶至某某车站时将在人行横道线 相关标准，本院酌情支持2，000元。原告以上各项的合理损失总计81，571.70元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告某某公司应予承担的 ...

不予认可。 经审理查明：2010年1月4日20时30分许，被告某汽车公司员工陆某某驾驶属被告某汽车公司所有的沪x出租车在本市X路、方斜路路口， 支持，但结合本案案情，酌情确定为3,000元。 综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为：医疗费783元、住院伙食补助费340元、营养费2,700元、 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任承担。因此，本案的赔偿责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司 十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...