号 原告鳄鱼恤有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙长沙湾道X号丽新商业中心X楼。 法定代表人林某某，执行董事。 委托代理人于福利，北京市国汇律师 商标，无论是其获得的各项获奖证书、其产品所取得的市场占有率、其签署的众多加盟合同，还是相关的市场调查报告及刊物登载的内容，所直接体现的品牌均是“ ...

同年3月30日，被告与内蒙古C餐饮连锁有限公司签订了《“C”连锁经营合同》，且支付了特许经营费30万元。嗣后，被告于承租房屋内开设了C火锅D店对外 相应的民事责任。据此认定应当由上诉人承担主要责任，被上诉人对于房屋装修损失及加盟费用予以适当分担。上诉人认为应由被上诉人自行承担全部损失的意见，不予采纳。 ...

大王”加盟程序等方面的图片、文字与原告的完全相同，但该网页显示的加盟特许经营商却非原告而是被告弘奇公司。原告认为，两被告未经原告许可擅自转载原告网站上 工商行政管理局商标局颁发的注册号为第x号商标注册证及相关的《商标使用许可合同备案通知书》，上海市公证处出具的(2002)沪证经字第x号公证书，被告索创 ...

商标的有某使用。1、证据一中强韧公某与中国大陆地区公某签订某加盟特许经销店协议合约书中没有某现复审商标，且签署日期都是在复审商标转让 。因此，即使认定“合同号”为“TTM-075/105”的合同中的商品标示了复审商标并且该商品已进入商业流通领域、复审商标有某际的商业使用行为，对复审商标的使用主体也是 ...

期间在其核定使用的商品上是否进行了具有商业意义上的实际使用。强韧公司提供的证据1为强韧有限公司与四家公司签订的加盟特许某销店协议合约书，合约签订日期分别 年10月17日期间，相关产品照片上显示了复审商标的标识，发票、发票附页、合同和相关产品照片能互相对应。 以上证据是强韧公司在诉讼阶段向本院新提交的。 ...

。得到了来自国际(x认证)、国内(劳动与社会保障部OSTA认证)的双重认可，形成良好的商业信誉。享有以名称、商号、商标等为载体带来的巨大无形资产，原告具有对其所 了双方之间的合作关系，在原告申请公证日双方存在授权加盟的合作关系。被告北京华育网公司有权以合同规定的方式使用原告的商标。最后，被告北京华育网 ...

的宣传报道。 六、烧鹅仔公司与北京、广东、西安、石家庄等地签订了特许授权经营合同或加盟经营管理合同等，仅在北京就有6家店，在全国范围内已形成 了原告公平竞争的合法权益，有损于原告的正当经营活动，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，亦构成了不正当竞争，应承担民事法律责任。 (四)银河烧鹅仔美食城系被告的 ...

百园”商标的合法权益，构成不正当竞争。百圆城公司在其网站上突出使用“百圆城”商业标识、自行或授权其加盟商在连锁店店面牌匾上突出使用“百圆城”商业标识 家单位就在中央、北京等地的电视台和《中国服装》杂志上制作发布广告签订合同，并为此支出了广告费。 2005年1月3日，山西省太原市工商局致函原审法院，提出 ...

博泰克公司提出上述三被告的行为共同侵犯了其享有的商标专用权、著作权、商号权以及商业信誉，阿博泰克公司的诉讼请求能否成立，应当依照相关法律规定以及当事人所提供证据 之间的合作关系，在阿博泰克公司申请公证日双方存在授权加盟的合作关系。北京华育网公司有权以合同规定的方式使用阿博泰克公司的商标。最后，北京华育 ...

百园”商标的合法权益，构成不正当竞争。百圆城公司在其网站上突出使用“百圆城”商业标识、自行或授权其加盟商在连锁店店面牌匾上突出使用“百圆城”商业标识 家单位就在中央、北京等地的电视台和《中国服装》杂志上制作发布广告签订合同，并为此支出了广告费。 2005年1月3日，山西省太原市工商局致函原审法院，提出 ...