，由被告防城港市水产供销公司负担。 水产公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序错误。水产公司曾于2008年10月29日向防城港市公安局经济犯罪侦查支队报案 倍利息计算，仅能追究水产公司的缔约过失责任，按中国人民银行规定的商业银行同期同类流动资金贷款利率计算较为合适，一审判决认定合同有效，以可得利益损失 ...

，由被告防城港市水产供销公司负担。 水产公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序错误。水产公司曾于2008年10月29日向防城港市公安局经济犯罪侦查支队报案 倍利息计算，仅能追究水产公司的缔约过失责任，按中国人民银行规定的商业银行同期同类流动资金贷款利率计算较为合适，一审判决认定合同有效，以可得利益损失 ...

过程中，Ｂ公司提起反诉，本院经审查符合反诉的受理条件，遂予以受理并与本诉合并审理。因案情复杂，本案依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2009年10 Ａ公司诉至法院，请求法院判令Ｂ公司支付拖欠的转让费180万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2008年1月1日起支付逾期付款利息至判决生效之日止 ...

另行起诉挂靠人的权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司答辩认为， 的借款提供抵押担保。徐海作为借款人，明基公司作为抵押人，郑州市商业银行纬二路支行作为贷款人签订的个人贷款合同一份，合同的主要内容为徐海向郑州市 ...

房地产开发有限公司（以下简称嘉悦公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的委托代理人王某、解某，被告祁 房产，向翠微路支行申请个人住房贷款。2002年６月20日,翠微路支行与祁某某签订了个人购房借款合同，约定：祁某某向工商银行翠微路支行借款29万元人民币 ...

服务中心的特约商户，则应对中国银行佛山南海支行所签发的银行卡的消费进行仔细谨慎审查并接受该卡持有人以银行卡进行消费的支付方式。本案是因信用卡被冒用而致使合法 则按照过失相抵原则确定双方的责任。信用卡，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的 ...

服务中心的特约商户，则应对中国银行佛山南海支行所签发的银行卡的消费进行仔细谨慎审查并接受该卡持有人以银行卡进行消费的支付方式。本案是因信用卡被冒用而致使合法 则按照过失相抵原则确定双方的责任。信用卡，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的 ...

并支付上述款项自2002年4月23日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期美元贷款利率计算的利息；赔偿原告为实现上述债权所发生的损失共计人民币80，000元； 过程中均确认可适用中华人民共和国法律解决他们之间的争议。本院经审查认为，原告德累斯登银行与被告托洛伊公司达成的上述法律选择协议合法有效。根据《 ...

股份有限公司佛山中心支公司答辩认为：原审认定事实正确，请求维持原判。 上诉后，经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依《中华人民共和国保险法》 ，并自2001年12月7日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款计息。 三、被上诉人范某某应对上列第二项债务承担无限清偿责任。 四、 ...

提起上诉，故对被上诉人在二审答辩中要求对此作变更或者补充，故对此有关部分不予审查。据此，本院认为德盛集团的上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 德盛建设集团有限公司(利息从扣款之日起至还款之日止，按人民银行同期商业贷款利息计算)”； 二、撤销原审判决主文的第二项，即:“由反诉被告四川省安岳 ...