珠区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年12月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号(现 房屋建筑面积共66.40平方米，并约定了交房、办理产权、支付房款等各自的权利、义务及违约责任条款。之后，其按双方约定支付了全部房款（略）元，并向信 ...

珠区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年4月22日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号(现 房屋建筑面积共86.15平方米，并约定了交房、办理产权、支付房款等各自的权利、义务及违约责任条款。之后，其按双方约定支付了全部房款（略）元，并向信鸿 ...

海珠区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年6月9日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号(现 房屋建筑面积共70.85平方米，并约定了交房、办理产权、支付房款等各自的权利、义务及违约责任条款。之后，其按双方约定支付了全部房款（略）元，并向信鸿 ...

路富民楼X座地下X号。 负责人罗某。 上诉人邱某甲、邱某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决 海建筑有限公司委托顺正建筑防水补强有限公司补漏工程合同和维修责任，是被上诉人与英海、顺正三方的合同合约问题，与上诉人无责任和法律关系。据此请求：一、判令 ...

房某，总价值为236000元，双方约定了交房某限及各自的违约责任等等。在此基础上，双方又签订了《合同补充协议》。同日，覃某在湘潭市房某产产权监督管理处 置业公司购房某案）。湘潭仲裁委员会在庭审中，双方当事人对以上事实进行了质某。 本院审查后认为，覃某与某置业公司在签订商品房某卖合同时，覃某向湘潭市房某 ...

字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告张辰懿商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日作出(2005)松民一(民)初 在合同中约定的违约责任条款，本院不予采纳。好莱坞公司在本案系争房屋施工完成后，由于其自称的该公司历史遗留原因，使好莱坞公司此前承诺的申办商品房 ...

字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告李钟辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日作出(2005)松民一(民)初 在合同中约定的违约责任条款，本院不予采纳。好莱坞公司在本案系争房屋施工完成后，由于其自称的该公司历史遗留原因，使好莱坞公司此前承诺的申办商品房 ...

机关备案，致使陈某某未能在合同约定的期限内取得房屋权属证书，华新城市公司存在违约行为，其应按照合同违约条款约定的方式承担违约责任。 关于房屋质量问题。本院 的2004年8月10日的承诺书业经生效法律文书裁判撤销，而双方在《商品房买卖合同》中对逾期修复的违约责任没有约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。 ...

备案，致使朱某某未能在合同约定的期限内取得房屋权属证书，华新城市公司存在违约行为，其应按照合同违约条款约定的方式承担违约责任。 关于房屋质量问题。本院 日的承诺书业经生效法律文书裁判撤销，而双方在《商品房买卖合同》中对逾期修复的违约责任没有约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

向本院提起诉讼。被告在答辩期限内向原告提起反诉，请求：1、判令被反诉人依照合同第5条约定承担违约责任。2、判令被反诉人支付应由其支付的款项55 签订《房屋买卖合同书》时，该楼仍未竣工，故双方签订的合同是商品房预售合同，不是现房买卖合同，不适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条第(六)项规定的“未 ...