、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57489.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57487.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57486.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html-
了解详情
:李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第( 法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款,被告亦已 ...
//www.110.com/panli/panli_47840.html-
了解详情
法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款,被告亦已收取 ,而是要求一审法院确认合同已终止的事实。二,一审法院适用法律错误。《商品房购销合同》第十条第(一)项规定是“终止合同”而非“解除合同”,因此一审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47838.html-
了解详情
:李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人黎某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第( 法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款,被告亦已 ...
//www.110.com/panli/panli_47836.html-
了解详情
:李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第( 法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款,被告亦已 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html-
了解详情