律师事务所律师。 上诉人HOYA株式会社与豪雅(广州)光学有限公司(以下简称豪雅(广州)公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知) 日、1997年6月7日至2007年6月6日。上述三个注册商标核定服务项目均为第9类眼镜、镜片、眼镜盒等。豪雅(广州)公司 ...

以下简称协和量贩)、被告苏州市克莉丝汀食品有限公司(以下简称苏州克莉丝汀)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告侵权的性质、持续时间、范围，面包糕点行业一般的经营利润，以及原告为制止侵权行为所发生的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报赔礼道歉。因原告的 ...

以下简称兰陵总某某）、山东兰陵美酒股份有限公司（以下简称兰陵美酒公司）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，上诉人笑笑生酒厂不服临沂市中级人民法院（2001） 未计算上述两公司的销售成本。 本院经审理认为，国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护 ...

，江苏无锡春申律师事务所律师。 江苏旗枪服饰有限公司(以下简称江苏旗枪公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X 服饰有限公司制造合格”字样的镭射防伪标签。另查明，原告为调查两被告的侵权事实支付了律师费、公证费、查档费等费用。 原审法院认为，原告是核定使用 ...

对被告黄某某实施虚假宣传的行为进行了处罚。 原告认为，原告依法拥有的“永久”驰名商标，“永久”字号及永久产品在国内外市场拥有较高的知名度和美誉度，广为相关公某 照片，还使用麟龙公某伪造的“永久牌助力自行车”合格证，构成不正当竞争和商标侵权。 被告麟龙公某认为，黄某某悬挂的宣传资料与其无关，原告没有证据 ...

代理人黄义彪，北京市观勤律师事务所律师。 上诉人上海天上人间娱乐有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知 主要理由为：一、上诉人注册和使用的“天上人间”字号不侵犯被上诉人97年商标。1、被上诉人的经营范围不包括“卡拉OK”，因而被上诉人在非法经营卡拉 ...

尔电子有限公司(以下简称西岱尔公司)诉被告上海华格电子有限公司(以下简称华格公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西蒂 50万元的损失和人民币109，665元的调查费用没有依据，仅同意按照因侵权行为所得非法收益给予适当赔偿，并赔偿合理调查费人民币2，000元。 本院 ...

人律师事务所律师。 原告裕荣食品股份有限公司为与被告妈咪大宝达食品(苏州)有限公司商标侵权纠纷一案，于2004年7月30日向本院起诉。本院受理后， ，类似组群为3001－3006、3008，3014－3016。 3、从互联网下载的“商标注册用类似商品和服务区分表”，载明类似群组X为“膨化食品”，其中 ...

企业(集团)有限公司(下称人民公司)与被告上海沪喻工业电度表有限公司(下称沪喻公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年5月11日受理后，依法组成合议庭， 厂有限公司(即工度厂)。经原告口头许可，被告自成立时起使用原告的“SRM”商标，生产和销售电度表及电子表。在被告生产并销售的电度表和电子表的产品上 ...

林某某，该公司总经理。 委托代理人石某某，该公司员工。 上诉人谢某某因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人上海亨达航空捷运有限公司答辩称：被上诉人未侵权，不需赔礼道歉，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人上海三联计算机 ...