23日作出商评字[2008]第X号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标不予核准注册。都彭公司不服第X号裁定，向北京市 相同或相近的标识在其他多类商品上的注册证明及其广告宣传资料复印件。都彭公司答辩的主要理由：被异议商标与引证商标构成、读音等都差异大，不构成近似商标；S ...

，商评委作出的商评字（2004）第X号关于第x号“与狼共舞及图形”商标异议复审裁定（以下简称第X号裁定）认定证据8“七匹狼x及狼图形”商标，由 第三十一条的理解缺乏法律依据。因此，要求撤销一审判决，维持第X号裁定。 益安贸易公司未提交书面答辩意见，当庭表示同意一审判决。 经审理查明，本案被异议商标系益 ...

内，商标评审委员会未收到张某的答辩书。 商标评审委员会于2011年2月25作出第X号裁定，认为：被异议商标指定使用某燃某、电某水器、厨房用某 华帝公司的利益。原审法院认定灯与抽油烟机等类似商品属于关联商品的认定正确。商标评审委员会关于原审判决认定灯与抽油烟机属于关联商品，不符合相关公众的一般认知习惯， ...

裁定书》、商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“威满力x”商标异议复审裁定书》、北京市高级人民法院作出的（2010）高行终字第X号行政判决书、 二的商标档案、东菱威力公司和张某向商标评审委员会提交的商标争议申请书、商标争议答辩书及相关证据材料、东菱威力公司向本院提交的相关材料以及当事人陈述等在案 ...

商标代理人,住（略）。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 第X号裁定、上某株式会社及上某上某公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、复审补充理由、答辩书及相关证据和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人耿某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人福清伟伦食品有限公司，住所地福建省福清市X区。 上诉 理由补充材料、保利达公司在商标异议复审程序中提交的商标异议复审答辩书、商标异议复审补充答辩书、商标异议复审答辩补充理由书及相关证据、保利达公司 ...

、拉科斯特公司相关民事判决书复印件；3、商标局相关异议裁定书、工商局行政处罚决定书复印件；4、《全国重点商标保护名录》复印件；5、拉科斯特公司情况介绍及其 商品上予以撤销。 以上事实有某议商标档案、引证商标一至五的商标档案、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中提交 ...

商标注册列表及部分注册证复印件；2、与拉科斯特公司相关的民事判决书复印件；3、商标局相关异议裁定书、上海等地工商局行政处罚决定书复印件；4、《全国重点商标 商标档案、第X号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中提交的证据材料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。根据上述法律规定的内容，人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的 。 广汽本田某司在其2009年3月16日提交的《商标异议复审答辩书》中称：被异议商标申请注册在与“汽车”密切相关的商品上，必将导致广大消费者的 ...

，住（略）。 上诉人揭西县棉湖益达线材厂（简称益达线材厂）因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)（2010） 或答辩书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。根据《商标评审规则》第十二条第（ ...