6月31日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“中超”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 人民法院予以维持。 第三人周某没有提交书面意见陈述，其当庭述称：同意被告的答辩意见，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，请求人民法院予以维持。 ...

于2010年3月29日做出的商评字[2010]第x号关于第x号“x及图”商标异议复审裁定（下称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 之规定。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求维持被诉裁定。 第三人未提交书面答辩意见。 本院经审理查明: 1995年8月4日，原告 ...

的商标档案复印件； 2、引证商标的商标档案复印件； 3、商标异议复审申请书及证据目录； 4、商标异议答辩书。 原告黄某乙提交了12份证据，用以证明被异议 本院认为，本案争议焦点在于： 一、商标评审委员会作出第x号裁定是否符合法定程序 基于查明的事实，黄某乙在其提交的商标异议复审申请书及所附证据中均未 ...

x号裁定。 被告商标评审委员答辩仍坚持〔2010〕第x号裁定中的意见，认为〔2010〕第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院 总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于某x号“红金龙x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告湖北中烟工业有限责任公司负担(已交纳 ...

经销‘中东油王IST系列润滑油’经润滑技术专业委员会论证审定，给予推荐使用”。 在诉讼程序中，巨龙腾公司补充提交了以下证据复印件：1、商标局受理通知书，用以证明早 不具有显著特征的理由在商标异议复审答辩书中并未提出，不属于本案审理范围。巨龙腾公司未能指出其在复审程序中提出被异议商标不具有显著特征理由的 ...

，对于原告苦心经营的品牌利益不利。综上，原告请求人民法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会答辩坚持在第X号裁定中的意见，认为第X号裁定认定事实清楚，适用 的最基本的作用，并会造成市场混乱的不良影响”。 在商标异议复审程序中，煽动者公司为证明其对“x”商标及商号在中国大陆地区的知名度，提交了九份证据。 ...

...

代理人王某华，广东三环汇华（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某 案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，原告在商标异议复审程序中未提出被异议商标系第x号商标的扩展性注册的理由， ...

予以核准注册。戴尔公司不服上述裁定，于2008年4月29日向商标评审委员会提出商标异议复审申请。商标评审委员会经过评审，于2010年1月18日作出第X号裁定， 的该诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，第X号决定行政程序违法，本院依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

第x号裁定证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院依法予以维持。 第三人雅芳公司述称其同意商标评审委员会的上述答辩意见。 本院经审理查明： 1990年3 商标评审委员会做出的商评字[2009]第x号关于第x号“雅芳仕x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告温某某负担（已交纳）。 如 ...