出的价格，其补偿明细和金额如下：1、被申请人有合法产权证41．58平方米房屋，补偿x元。2、甲类仓房111．04平方米，每平方米240元，补偿x元 。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁当事人就拆迁补偿安置达不成协议，经当事人申请，由房屋 ...

期内没有提供相应证据，不予支持。御景公司以赵某某用过期作废的户口办理的拆迁登记，并向法庭提供户口复印件，因该证据系复印件，又没有相关部门证明其合法出处 、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，系有效协议。国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但并非 ...

此房居住”。2000年6月28日，沈阳市大东房产中介服务中心给王某某出具一份房屋更名通知单，转让人为王某有，受让人为王某某，转让原因写明“弟死亡更哥名”， 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《城市房屋拆迁管理条例》（中华人民共和国国务院第X号）第十二条之规定，判决：驳回原告陈某某 ...

货币安置的差价由河东区X街办事处承担。重审原告应与重审被告按违章立户签订拆迁安置协议，领取10平方米的每平方米1500元的安置费用。依公平之原则，另10平方米按 、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、自本判决生效之 ...

，被告陆家嘴动迁公司受被告陆家嘴公司的委托，对包括原告在内的被拆迁户实施动拆迁安置补偿，因此，本案的法律责任应由被告陆家嘴公司承担。两被告要求法院驳回 结合双方当事人庭审陈述予以确认。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人应当依照本条例的规定与被拆迁人签订安置协议。本案被告陆家嘴公司是 ...

的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不应按照2806元的标准，原审判决货币安置款 、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示。国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但 ...

的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不应按照2806元的标准，原审判决货币安置款 、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示。国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但 ...

某某，该市市规划局工作人员。 申请再审人李某甲与被申请人郑州市人民政府行政强制拆迁一案，郑州市中级人民法院于2004年5月31日作出（2003）郑行初字 上的证人未到庭作证，证明郑州市执法局制造假证。4、政府违反《国务院城市房屋拆迁管理条例》请求查清事实公正判决。 郑州市人民政府答辩称：1、我机关依法 ...

的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不应按照2806元的标准，原审判决货币安置款 、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示。国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但 ...

的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不应按照2806元的标准，原审判决货币安置款 、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示。国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但 ...