任何建筑物、构筑物，敷设道路和管线的，都必须向城市规划主管部门提出建设申请。国家法律另有规定的，按法律规定办。申请进行建设的组织和个人，经城市规划 认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》第4条规定：“……对拆迁范围内由于历史原因造成的手续不全房屋，应依据现行有关法律法规补办手续。对政策不明确 ...

房屋的产权人依法享有国家对拆迁华侨房屋特殊的法律待遇；2、作为拆迁人的被上诉人或其拆迁受委托人佛山市东建集团有限公司(下简称东建公司)在房屋拆迁公告后未依法 拆迁单位东建公司，在佛山市多年从事旧区改造拆迁工作，对拆迁法律、法规、政策相当熟悉，并且也熟知办理拆迁补偿领取补偿款必须产权人本人或经公证的授权 ...

。 原判认定：1995年7月，顺德市X镇人民政府为发展经济，经顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。1995年12月27日，容桂 卖自有房产”的行为，从而规避国家房地产开发经营的政策法规，达到变相经营房地产业务，偷逃国家有关税费，获取非法利益。因此，该房屋买卖行为是无效的。综上所述 ...

。 原判认定：1995年7月，顺德市X镇人民政府为发展经济，经顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。1999年11月1日，容桂 “卖自有房产”的行为，从而规避国家房地产开发经营的政策法规，达到变相经营房地产业务，偷逃国家有关税费，获取非法利益。因此，该房屋买卖行为是无效的。综上所述 ...

。 原判认定：1995年7月，顺德市X镇人民政府为发展经济，经顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。2000年1月21日，容桂 “卖自有房产”的行为，从而规避国家房地产开发经营的政策法规，达到变相经营房地产业务，偷逃国家有关税费，获取非法利益。因此，该房屋买卖行为是无效的。综上所述 ...

物（房屋）是合法的，故原告的该项理由不能成立。二是本案出租的房屋不符合法律、法规规定的交房条件且未经验收合格，属于禁止投入使用，不得出租的房屋， 具备合同主体的资格，不能成为合同的一方主体。门面（房屋）的所有权人是被拆迁的村X村委会按照国某拆迁征收政策分配给他们的，如果未经授权，高云二期安置小区门面 ...

《中华人民共和国土地管理法》及相关政策的规定，故对原告提出撤销被告下达的《限期腾地通知书》的诉讼请求不予支持；原告提出依照国家有关征地补偿标准和株洲市X区轨道 通知书》符合相关法律、法规的规定。上诉人主张吴某在吴某过世后对房屋进行了分家析产，并未提供证据予以证实，且是否分家析产对房屋拆迁补偿并无影响。 ...

应予以采信。 原审认为，第三人中房集团平顶山房地产开发公司承建的“锦绣花园”是国家经济适用房建设项目，是平顶山市2003年度重点工程，也是湛河区政府实施的都市村庄改造 在拆迁范某内使用的宅基地是按照有关政策取得的，房屋应予以拆迁，是合法的被拆迁人。因原告和第三人就拆迁补偿安置问题没有达成协议，原告拒绝 ...

合法的拆迁人，被申请人刘某甲在拆迁范某内使用的宅基地房屋是按有关政策取得的，是合法的被拆迁人。申请人对被申请人给予就地安置或者给予货币补偿，符合有关 提出的要求过高，不符合有关规定。为维护国家法律法规的严肃性，保护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目的顺利进行，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 ...

迁时间以动迁布告发布截止日为准。如发生不可抗拒变故不能拆迁建设，乙方将产藉及地藉有关某件及房屋产权及土地使用权、管理权一并返还甲方，同时甲方将补偿金计 及《房产开发补充协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， ...