，确认前述湖南银洲与北海通达签订的协议同时作废。另约定贵州通达将其拥有的位于北海市X区X亩土地中的30亩土地使用权转让给湖南银洲(具体位置、面积以 土地转让手续中所发生的一切费用(包括国家规定的各项税费在内)，湖南银洲概不负责。协议还对履约期限、违约责任等内容作了约定，并约定贵州通达委托北海通达代理其 ...

委托代理人杨玉芙，天津牛津律师事务所律师。 原告武汉宝安公司诉被告武汉美洲公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2000年9月13日受理后，依法组成合议庭，于 应当返还武汉美洲公司。审理中，本院主持调解，因分歧较大，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零 ...

X月X日出生，汉族，退休干部。 原告余某与被告侯某间建设用地使用权转让协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 1999）X号关于转发西安市人民政府“关于征用临潼区X组、赵某组耕地和出让土地使用权给西安市X区新丰工贸开发公司建设新丰农产品综合市场的批复”通知。2000年4 ...

使用权的转让也未经有关政府部门批准。 本院认为，原被告2010年7月10日签订的《联合开发协议》以及2011年3月16日原告及被告中西公司的周至分公司和被告燕云公司签订的《联合开发补充协议》名为合作、合资开发房地产合同，实为土地使用权转让合同。从合同条款及内容看，《联合开发协议》约定由 ...

圣水房屋开发有限公司。 被上诉人（原审原告）：抚顺市副食品厂管理人。 抚顺市副食品厂管理人(以下简称副食品厂管理人)与抚顺市圣水房屋开发有限公司(以下简称圣水公司)土地使用权转让合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2010年1月21日作出(2009)抚中民一初字第x号民事判决。圣水公司对该判决 ...

作为其父的继承人，向人民法院提起诉讼，请求确认原告之父罗某友与被告所签订的地基转让合同无效，判令被告返还原告之父交给被告的地基手续给原告。 被告（反诉原告）罗 罗某乙。原告之父罗某友曾以涉案地基未取得国有土地使用权证为由向人民法院提起诉讼，要求确认地基转让协议无效。罗某友于2009年4月病故。其生前于 ...

，该公司法律顾问。 徐州市泉山区项目服务中心诉徐州多维汽车贸易有限公司国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月 的争议焦点是：1、被告徐州多维汽车贸易有限公司拖欠徐州市泉山区项目服务中心土地转让费的数额如何确定；2、被告徐州多维汽车贸易有限公司应否承担延期付款 ...

各自承担相应的责任。 原审判决，一、原告崔某某与被告陈某签订的土地使用权转让协议为无效协议。二、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告崔某某土地 支持上诉人利息请求实属错误违法。一审上诉人作为原告人诉请是“判令被告返还原告购买土地转让费12万元并按同期银行贷款利率计付利息（自2007年6月2日起至款 ...

的同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金”的规定，茂文公司在与兴邦公司签订《国有土地使用权转让合同》前， 集团有限责任公司在 本判决生效后5日内返还原告（反诉被告）四川兴邦置业有限公司土地款x元并承担该款的资金利息（从2004年11月20日起至实际 ...

公司支付了法院的执行款。同年11月27日，双方在原口头协议的基础上签订《土地使用权转让合同书》，约定：鹿口头公司按评估价每亩31．33万元，总计x 的查封； 三、双方各自已预交的诉讼费用由各自承担。 本院经审查认为：上述协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收 ...