股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的 的相关规定，应予支持。 对于阜石路X号院的土地使用权和地上物所有权的归属问题，因本案系公司解散纠纷，对于权属纠纷与公司解散纠纷不属于同一法律 ...

，X年X月X日生， 委托代理人郭某某， 原告牛某甲为与被告牛某乙所有权确认纠纷一案，2009年4月14日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，并 受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告及其弟兄（含被告）1979年即对其 ...

予以收回并注销；因分家析产所得房屋建筑占地范围内的宅基地使用权（面积59.91平方米），归属肖某乙，其余归属肖某甲。 原告肖某甲起诉称，被告于 并注销，重新确权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”，本案涉及到武政决 ...

就不是王某甲等重新建造房屋的所有权人，没有任何部门乃至村委给被上诉人发放房屋所有权证书，一审法院认定房屋属于被上诉人所有，违反了物权归属的基本原则。7、除上述事实外 居住东屋3间，王某甲与家人住在西屋4间。1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，该7间瓦房均登记在户主王某庆名下，因该7间房屋 ...

》第二十一条关于“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”的 处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。...

被告颁发的x号房屋所有权证。 第三人提供了下列证据： 1、柏林镇新区征用土地的协议书4份。2、建房用地协议书及公证书。3、许检才交纳购地款等费用 之诉。本院认为该民事调解书是对当事人处分民事权利的确认，不是确认房屋所有权的归属关系，该调解书只可作为房地产转让的证明材料，被告不能因此免除对房屋权属审核的 ...

且庭审中亦认可现砖墙系原告所有，故对该辩称不予支持；被告称该案实属土地使用权的归属不属于某民法院的受案范围，因本案原告起诉未涉及土地权属问题，本院处理该案亦未涉及土地权属 此期间程某甲、于某并未提出权属之争，现以程某乙所垒围墙侵犯了其所有权为由，推翻其围墙，显属不当，故本院对程某甲、于某上诉提出的其不 ...

编号：Ｇ０４６０３７号土地权属界线核定书上签名。２００４年８月２４日，澄迈县国土环境资源局予以公告审核的土地所有权归岑某村X组，其公告内容载明土地 进行了公告，各方当事人在法定期限内均未提异议，至此该地的土地确权程序已经基本完成，土地权属归属已经明确，不存在任何土地权属争议，原审被告认定不应当作土地 ...

11月23日，该局经核实确认隆华公司持有的（2002）武国用字第x号《国有土地使用权证》为错误登记，并在《成都日报》上公告予以注销。同年12月23日， 。至于霍某某未向周以珠或隆华公司收取过房屋使用费的问题亦与房屋所有权归属无关。综上，隆华公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

上诉人诉讼请求，属适用法律错误。四、根据《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，本案发证土地应依法归属妙山村X组集体所有。本案土地权属存在争议，根据《土地登记 月１５日，儋州市政府根据福村经济社就＂石马岭＂当中的５１６．０８１３亩（折合３４．４０５公顷）土地所有权和使用权（四至为：东至徐某五队地、 ...