基使用情况，有利于生产和生活，同时也符合某土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发 。内黄县X乡人民政府虽有权撤销其颁发的使用宅基地证书，但其依据《河南省实施办法》第十一条的规定“土地登记和颁发土地证书后发现错登、漏登或者有违法 ...

县政府提交《请求依法确认“大山园艺场”土地所有权和使用权的申请书》，请求石门县政府依法处理，责令石门县X镇X村民委员会(以下简称汉丰村委会)归还“大山园艺场”土地所有权和使用权 并为大溶村X组，现申请人主体资格不适格为由，根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定，对舒某甲等23人的申请作出石政决 ...

县政府提交《请求依法确认“大山园艺场”土地所有权和使用权的申请书》，请求石门县政府依法处理，责令石门县X镇X村民委员会(以下简称汉丰村委会)归还“大山园艺场”土地所有权和使用权 并为大溶村X组；现申请人主体资格不适格为由，根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定，对朱某甲等25人的申请作出石政决 ...

二条的规定，作出对申请确权的宅基地不确定土地使用权的决定。郭某某不服该处理决定，向一审法院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销林州市X镇人民政府于2009年9 某某，林州市X镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第九条、第十四条和《确定土地所有权和使用权的若干规定 ...

，主要证据不足，程序违法，一审法院维持错误。请求二审依法撤销一审判决和乡政府处理决定。 经二审审理查明的事实除与一审认定基本事实一致外，另查明:1 决定基本事实清楚，主要证据充分，且按照国土资源部《土地权属争议调查处理办法》规定的程序进行处理，程序合法，处理决定适用《中华人民共和国土地管理法》第十条、 ...

，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。提交下列证据：照片。证明被告现场调查时，道路规划人员刘广德指认老路，由泌阳县土地局工作人员拍摄。 经当庭质证，原告 案件受理，2、对证据未查证属实就不能作为认定事实的依据，3、被告未根据《土地权属争议调查处理办法》第18条的规定，邀请有关部门派人协助调查。 ...

法字[2006]X号《关于变更明府法[1991]第X号关于变更上海水库土地纠纷处理的决定的决定》。 被上诉人佛山市高明区某民政府在二审法定期限内未作 中不予适用。上诉人依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地权属争议调查处理办法》的相关规定认为被上诉人作出明府法[1991]X号文属程序违法于法 ...

调查阶段应暂停登记该宗地，并依照《土地权属争议调查处理办法》的有关规定，先行确权处理后，才以处理结果作为登记发证的依据。故上诉请求撤销原审判决 《集体土地所有证》； 三、儋州市人民政府在六个月内对颁证土地重新作出处理。 本案一审、二审案件受理费共计人民币２００元，由被上诉人儋州市人民政府负担。 本判决 ...

范县人民政府将位于范县X镇X路北的宗地确权给原告使用。 本院认为，国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第四条规定，县级以上国土资源行政主管部门负责 确权的决定》。 由被告范县人民政府对原告苏某甲的土地使用权确权申请重新作出处理。 案件受理费50元，由被告范县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

提出过申请是错误的。2、一审判决收取诉讼费400元是违反《诉讼费用交纳办法》规定的，且收费不出具正式发票。 被上诉人杞县X镇人民政府口头答辩称， 事实一致。 本院认为，根据国家土地资源部颁布的《土地权属争议调查处理办法》第十一条规定的“当事人申请调查处理土地权属争议，应当提交书面申请和有关证据材料，并 ...