有限公司”。 原审法院认为，温县鑫源公司、安阳捷达公司签订的技术转让协议，是真实意思表示，协议内容符合法律规定，为有效合同。判断安阳捷达公司是否向温县鑫源公司 ：2002年3月到6月4日进行6批投料试车，安阳捷达公司对工人进行培训，制定了相关操作规程，三个代班长已能独立操作。明确了试车生产的各项数据， ...
//www.110.com/panli/panli_18032537.html-了解详情
。 本院认为，本案原、被告双方签订的技术转让合同是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人对合同的效力没有异议，应 主张不予支持。 关于技术转让费，由于被告已经向原告转让了工艺包技术并提供了培训，履行了合同约定的义务。原告向被告支付技术转让费亦是合同约定的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_11183721.html-了解详情
关系。2、企业员工保密合同，是原、被告于2006年5月31日签订的。3、培训协议，是原、被告于2007年6月1日签订的，证明原告曾于2007年6月 、档案机读材料。 被告彭某未举证，对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为培训内容是与旋流子有关的钢结构。 根据上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实： ...
//www.110.com/panli/panli_1745922.html-了解详情
对外承包权；原告应保证被告水电正常使用；原告正常上课期间，被告应无偿提供给原告教学使用等内容。原告在该协议上加盖印章，原告副校长台建国及被告在协议上 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑州市兴华职业培训学校的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_291694.html-了解详情
我。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即支付原告欠款x.52元 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地（以下简称灰汤基地）未作书面答辩。 经查明：原告杨 3560元，减半收取1780元，被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_226062.html-了解详情
我。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即支付原告欠款x.36元 被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地（以下简称灰汤基地）未作书面答辩。 经查明：原告张 4680元，减半收取2340元，被告湖南省水利厅培训中心灰汤基地自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_226060.html-了解详情
证据使用，且原告提出异议，本院不予认定；被告所提供的与王勇签订的租赁办公室《协议》，与本案没有直接关系，且原告提出异议，本院亦不予认定。 综合以上证据及原告的 按原告的要求规定了设备的各类标准，还规定了设备的安装、调试和操作工的培训等内容，合同的性质系加工承揽范畴，依法属一份承揽合同，且系双方在自愿、 ...
//www.110.com/panli/panli_141737.html-了解详情
证据使用，且原告提出异议，本院不予认定；被告所提供的与王勇签订的租赁办公室《协议》，与本案没有直接关系，且原告提出异议，本院亦不予认定。 综合以上证据及原告的 按原告的要求规定了设备的各类标准，还规定了设备的安装、调试和操作工的培训等内容，合同的性质系加工承揽范畴，依法属一份承揽合同，且系双方在自愿、 ...
//www.110.com/panli/panli_141727.html-了解详情
。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告北京怡合天成教育培训中心、被告蒋某某向原告北京全脑教育科学研究院表示歉意； 二 中心、被告蒋某某保证不使用“全脑高效学习记忆法——司法版”内容； 三、被告北京怡合天成教育培训中心、被告蒋某某补偿原告北京全脑教育科学研究院六千五 ...
//www.110.com/panli/panli_121217.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务