婚后感情不和，2004年8月18日，曹某某向宁乡县人民法院起诉要求与曾某某离婚，同年11月25日，宁乡县人民法院作出（2004）宁民初字第X号民事调解书， 要曾某某返还夫妻关系存续期间未经其同意擅自处分的共同财产138.9万元中的69.45万元的反诉请求，已在原离婚案中提出，因实际支出时双方没有异议， ...

的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先 的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计x元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应按照法律规定平等地予以分割，而不是以个人各自的 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 其没有提供有效证据予以证实，本院不予支持。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对 ...

分居，夫妻感情已破裂，向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求。原告再次起诉离婚，我认为夫妻感情没有破裂，除非原告补偿我精神损失费20万元，我才同意 人民法院提起离婚诉讼的请求本院予以支持。离婚后，子女无论由原告或被告抚养，仍是原、被告双方的子女，原、被告与子女之间的关系，不因原、被告离婚而 ...

辱骂、厮打，并到单位告状等。1994年春节前被告以书面形式通知原告要求离婚，并准备提起诉讼。之后，被告从家中带走生活用品，不再回家居住，至2003 于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同 ...

、信念等各方面存在差异，充分认识到根本无法与被上诉人关某某一起生活。其次，双方于2006年底已经分居，上诉人许某某在忍无可忍的情况下，回娘家生活，与被上诉人 关某某在第一次离婚后又复婚，且期间生育一儿子，该事实说明双方存在一定的感情基础。双方复婚后没有注重沟通，彼此之间信任程度降低，以致夫妻关某紧张， ...

分居，夫妻感情已破裂，向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉讼请求。原告再次起诉离婚，我认为夫妻感情没有破裂，除非原告补偿我精神损失费20万元，我才同意 人民法院提起离婚诉讼的请求本院予以支持。离婚后，子女无论由原告或被告抚养，仍是原、被告双方的子女，原、被告与子女之间的关系，不因原、被告离婚而 ...

徐某在一审庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔 的事实是明知的。故请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 在二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明： 上诉人崔某甲与被上诉人崔某 ...

支付儿子保险单的一半保险金的意见，原审法院不予支持;原告要求被告赔偿其精神损失费的主张没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 的未成年人，在夫妻双方分居后，其由被上诉人陈某某抚养，在该期间，婚生儿子苏某彬在学校多次获奖，学习成绩良好；且其表示如父母离婚，愿意跟随 ...