真实的工资收入法院未查清，具体数额应按照银行调取的工资存折为准。一审对婚生子是否具备劳动能力未查清，一审判决抚养费截止到18岁，但是孩子成年后属于完全丧失劳动 ，如前所述，因双方已于2006年9月签订了《财某协议(约定)书》，且该协议合法有效。该约定中明确双方各自债务各自承担。因此，叶某要求杨某负担 ...

不属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 属夫妻共同财产；2、该争议的房屋是否被上诉人武某甲所主张的夫妻双方口头约定赠与给武某乙的财产。 1、2006年4月9日，上诉人谢某与被上诉人武某甲 ...

都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。根据上述 。 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三 ...

，以前担保是事实，但被告易XX在2010年4月还钱给原告时，把担保协议退回给被告了，因此被告不应承担担保责任。被告冯XX未向本院提供证据。 经庭审 规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...

销售权问题；二、李某按照2002年8月与徐州子隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议约定的房屋总价款x元，已支付房款x元，其它房款通过按揭支付，且房产局 支持；2、被上诉人魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以支持 ...

履行合某的行为，也是对许某此后“行使相应权利”的承认。因此，不论4.27协议是否存在事后倒签、盖某的情况，香港丽心公司承认了4.27协议上 终止后以被代理人名义订立合某，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：原、被告签订的房屋转让协议是否合法有效双方当事人是否应依约履行 原告秦某围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、房屋转让 至原告秦某名下的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告葛某及第三人成某辩称涉案房产系夫妻共同财产，被告葛某转让该房产未经共有人 ...

.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据查明的事实，位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋产权所有人为杨某乙，根据法律规定，该财产属于杨某乙与 代书人、其他见证人和遗嘱人签名。…” 第某十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产 ...

。李某和蓝某于2006年10月约定分清了夫妻财产和债务承担。即使蓝某之借款属实并用于合法行为，因该借款在两被告所签之协议之后，应属于蓝某个人行为， 证据补强其陈述，本院对该主张不予支持。 鉴于此，本院认定该两份借据有效。 二、被告李某是否应当承担还款义务的问题。本案之债务发生在两被告的婚姻关系存续期间 ...

-X号民事裁定书，对被告的财产进行了查封。 一审法院认为：原、被告双方签订的联合经营协议书内容合法、有效，双方当事人均应按协议约定履行义务。原告在签订 此外，一审法院将李某乙列为本案被告并判令其承担责任，符合我国婚姻法关于夫妻对外债务承担的规定。一审法院根据审理案件的需要到有关的工商行政管理部门调查 ...