，本院受理后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4月25日、5月27日公开开庭进行了审理。2008年4月25日原告刘某及委托代理人谷景 运输过程中对于包括如何收取客运杂费在内的所有与定价有关的行为均应当按照国家的规定执行。也就是说，铁路旅客运输合同当事人的权利义务主要在法律、行政法规和政府规章 ...

朱某某到庭参加了诉讼；2008年10月30日上诉人刘某、被上诉人北京铁路局委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某在一审中起诉称： 货物运输过程中对于包括如何收取客运杂费在内的所有与定价有关的行为均应当按照国家的规定执行。即铁路旅客运输合同当事人的权利义务主要在法律、行政法规和政府规章 ...

X室。 法定代表人何某。 上诉人中有租赁有限责任公司（以下简称中有公司）因委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第x号民事判决，向本院 并未明确写明双方转让的是《委托协议书》中的权利义务。故太和宏业公司所提出的上述主张，缺乏事实依据，原审法院不予采信。委托合同终止后，中有公司应 ...

被告云南福海机电设备有限公司（以下简称“机电公司”）、被告王某委托合同纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月14日公开开庭 的（2005）昆民五终字第X号民事判决对双方的权利义务进行了最终确认，此时，原告方知道自己的权益受到损害，诉讼时效开始起算，因此被告王某的 ...

有限公司,住所地上海市X巷镇X村。 法定代表人池某某，董事长。 委托代理人李某，浙江六合律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，X年X月X日出生，汉族， 盛公司不是其股东熊猫集团放弃知情权的权利义务主体。因此恒盛公司以承诺函为由拒绝熊猫集团查阅财务账簿的辨称理由，一审法院不予采信。熊猫集团以上述承诺函 ...

的责任体现在:应依《合同法》关于委托合同关系中权利义务的规定，向北碚厂报告委托事务的结果；将销售的收入或未销售的产品转交或者退回北碚厂。在 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行:申请强制执行的期限为两年。 审判长冉莹 审判员孔斌 代理审判员刘维逸 二00八 ...

终字第X号 上诉人（原审被告）邳州市城市管理局。 法定代表人虎某，局长。 委托代理人刘景来，江苏徐州景来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邳州市拥军客运 但因其未提供证据证实双方达成了新的权利义务协议，显然收取被上诉人拥军公司的该款应予返还。关于上诉人认为一审法院既然认定收费行为违法，那么就应该将 ...

因被上诉人继承了人事报刊中心的权利义务，并且事实上受上诉人的委托刊登了广告，故被上诉人有权主张权利。上诉人在委托被上诉人刊登广告后，没有按照约定履行付款 不发生效力。综上，债权转移不成立，应由报刊中心向上诉人主张债权，上诉人请求二审法院驳回被上诉人原审诉请。 被上诉人《人才市场报》社辩称：根据合同法的 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人胡某某，该公司董事长。 委托 ，本案中，原告自汇款后至起诉前，明知上述款项在被告处，完全有能力且无须通过“有关单位”调查就能向被告主张返还的权利。综上，由于原告未 ...

”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份提单，证明 与星光公司之间的权利、义务关系适用提单和航次租船合同(除对柠檬酸公司不对等条款外)的约定。瑞诚公司作为本案船舶所有人，接受星光公司的委托从事货物运输， ...