不予确认；被告提交的第二组证据系司机出具的用车证明及车票，考虑原告人身受到伤害后的实际情况，支付一定交通费的必然性，虽然原告就此部分没有主张权利，但并不能 、保护的义务，主观上存在过错，应承担此次事故的次要责任（20%）。因原告杨某甲系农村户口，依照有关法律规定，对原告住院期间的护理问题，虽然被告参与 ...

。《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审。 被申请人西峡二中答辩称：张某甲在 加重，故李XX应当承担一定责任。李XX要求的赔偿数额高于规定标准，不应全额支持。原审判决适用法律正确，但认定西峡二中承担主要责任错误。请求驳回张某甲的 ...

》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及相关法律规定，在该案中被告保险公司应由 某某在事故发生时为在校学生。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，石某某的司机郑笑明与王某某的共同过错致使蒋某某的人身受到伤害，郑笑明、王 ...

(下称一五四医院)、上诉人信阳师范学院(下称信阳师院)因与被上诉人张某甲医疗事故赔偿纠纷一案，不服信阳市中级人民法院(1999)信中法民初字第X号民事判决，向 2．原审判决确定的住宿费、残疾慰抚金、假肢费、律师费计算标准不符合法律规定。请求二审法院予以改判。 信阳师院亦不服原审判决，向本院上诉称:1． ...

工作时间。因此，本案中学校的行为并无不当，不存在过错，根据教育部《学生伤害事故处理办法》，学校不应承担任何责任。 经审理查明，原告胡某某与被告程 。原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金在法律规定范围之内，本院予以支持，超出部分不予支持。原告请求的交通费结合原告病情与 ...

工程有限公司外墙保温分公司的职工，原告扣发工资9000元，原告要求赔偿8000元，陈学生扣发工资1000元。被告李某某除已支付的门诊费用472.4元外，另 投保人投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由中国人保开发支公司对原告毕某某的损失在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行承担替代赔偿责任 ...

支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车辆保险（商业第三者责任保险），根据有关规定，保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定， 范围的赔偿部分按过错程度由被告李某某予以赔偿。 关于赔偿数额，原告是在校学生，系农民，故应按当地的农民赔偿标准予以赔偿。原告的医疗费为x.2 ...

元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿x元[其中误工费标准参照2008年度全省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业为9534元/全年÷365天=26.1元 治疗出院后继续治疗2个月，需费用2000元左右……。”故原审法院依据上述法律规定，并根据医疗机构证明所确定的后续治疗费用，判决中银保险许昌支公司支付 ...

在课堂上；2、原告邵某与被告梁某甲的行为属于自己个人行为，学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定；3 对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长郝超 ...

发生前离开学校，凌源市第一高级中学负有监管不利的责任”是没有根据的，同时其认定是没有法律效力的，铁路部门属无资质无权认定，其认定不能作为本案的定案依据。五 保护行为时也未有疏于管理的过失或者重大过失；另依据《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定，学生自杀属学校责任免除的事由之一。所以原判认为此次事故的 ...