男，1952年11月出生，壮族，居民，现住（略）。 原告罗某某与被告吴某甲宅基地使用权纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理后，依法由审判员黄某海适用简易 2001）字第12—1—X号《国有土地使用证》和上思房权证思阳镇字第x号《房屋所有权证》，其宅基地从西邻的吴某亿房屋（三屋楼房）直向东长4.2 ...

王某丙，男，37岁。 原告赵某某、刘某某诉被告王某乙、王某丙宅基地使用权和相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 、被告双方的宅基地依法都取得有集体土地建设用地使用证，该证上载明的相关面积内的土地使用权应受法律保护。双方在翻建房屋时，虽然签订有书面的协议，但被告翻建的 ...

，被告刘某丙的宅基地是继承其兄刘某水的宅基地使用权。1991年12月30日，汝州市人民政府为刘某顺颁发杨楼集建（1991）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证，该证上显示其用地面积为68.6平方米，在四至的北界显示“西3.07m与刘某水共有墙，东自有墙邻刘某水 ...

了秀山县国土资源和房屋管理局颁发的房地产权证，可以证明杨某丁享有双方争议的宅基地使用权。比较前述双方提供的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条，杨某丁提供的房地产权证属于国家机关依职权制作的公文书证，以及“买卖协议”系书证，由于杨某乙对“买卖协议”的笔迹和章印提出鉴定，但因 ...

载明的南北长12.20米相差甚远，土地使用权证所载与现实状况明显不符。致使本院无法认定被告是否侵犯了原告的宅基地使用权。原告土地使用证与现实状况不符的情况本院 为其颁发的鲁集用（2006）字第x号集体土地使用证是韩某某伪造宅基地申请表的情况下，收买鲁山县人民政府土地管理部门的工作人员颁发的；2、韩某某 ...

申请确权。而行政机关认为已经为原告领发过土地使用权证，根本不用再进行确权，同时为原告出具了相关证明。为了维护原告的合法权益，再次诉至法院，要求被告停止侵犯原告宅基地使用权并排除防碍，被告将代领的集体土地建设使用证归还给原告。 本院认为，原告诉称的宅基地的档案材料 ...

，农民，住（略）。 上诉人李秀兰与被上诉人胡某某、原审被告程某某为宅基地使用权纠纷一案，方城县人民法院于2008年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 对其财产构成威协或造成损失，是对胡某某的侵权行为。上诉人如对“两证”有异议，可通过行政诉讼予以解决。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，上诉 ...

被告于2009年5月16日向本院提起行政诉讼请求撤销睢县人民政府为原告颁发的宅基证，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五） 经村镇统一规划县政府登记颁证确认取得了争议地的管理使用权，依法登记的宅基地使用权受法律保护，原告在其宅基证证载面积范围内建造房屋，符合我国《物权法》第一 ...

、乡政府及土地管理部门反映，要求确权，最近才知道被告给第三人颁发有集体土地使用权证。原告与第三人系同胞兄弟，1952年老父亲分给原告的老宅基地在第三人宅基地的南侧，被告未履行审查义务，未进行调查，在原告不知情的情况下为第三人张某戊颁发集体土地使用权证，侵犯 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原审双方争议的焦点问题:赵某甲是否享有房屋所有权及宅基地使用权。针对该焦点赵某甲提供了如下证据: 1、利津县X乡土地管理所于2003年12 赵某甲居住至今已26年。 赵某甲对以上证据均不予认可，但未提供反证。 原审认为，赵某甲提供的证据1和证据2，因均盖有出具单位的公章， ...