当日，原告被送到连湖镇卫生院治疗，住院8天，共花去药费1550.8元。请求人民法院判决三被告向原告支付医药费1550.8元、扩理费360元、误工费360元、住院 在自家的宅基地上修建房屋，因该宅基地与原告刘某某家的土地相邻，在房屋修好一层后双方即为二块地中间的人行路产生纠纷。刘某某方称李某齐家将原来的 ...

栽了树，其中在1982年姜某戊符合计划生育政策，在此处由乡村划归姜某戊三分宅基地，所以证人证言不实；证人张XX的证言，作证内容不实，不能证明涉案土地原告 被告因本案争议的土地发生纠纷，虽然瓦屋刘某委会在原告自书的证明上加盖印章，因原、被告发生争议后，于2007年反映到程楼乡人民政府进行处理，现在程楼乡 ...

安阳县X乡X村人。被告原老宅位于本村X路北，现房屋已被拆除，剩下一片空白宅基地，被告在其上种有几十棵树。原告的老宅位于被告老宅的北面，现原告准备 ，而原审却判决3米宽出路显属不当。3、土地使用权纠纷不宜由人民法院直接裁决，应由人民政府先行处理。综上，请求二审法院撤销原判，驳回张某甲的诉讼请求。 本院经 ...

房子上的水落在被告楼梯上溅湿原告墙壁，原告应将自家房子上的水排在自己宅基地内，其本身不应将房屋上的水排到被告院内，这是对被告合法权益的侵害 ，及原告当庭陈述，被告代理人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原被告系紧邻关系，在处理相邻关系时应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ...

十年来一直由父亲居住，原告企图将窑全部占有，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：宅基地使用证复印件一份，目的证实1986年已经颁发证将 放在扩展的边界上，原告于是起诉来院。 本院认为，原、被告争议的焦点为双方窑洞前院子的使用范围，对于土地使用权有争议的，应当先由人民政府处理，在该 ...

霞已办理了房产证及土地使用证。1987年汝州市塔寺居委会给被告宋某乙批准一处宅基地，面积2分，位于某洼堂街X号，因不能买卖，于某兰将X号南 相关证件文书、公某、遗嘱及宅院钥匙、房产交付乙方；4、甲方出卖房产如有产权、边界争议有甲方负责；5、如乙方办理过户登记办证手续，甲方应予协助并出具相关证件。\"该 ...

前面、王某某家在后面，她家十多年前建楼门时，经亲戚说合，还占有我家一部分宅基地。2010年1月26日早晨7点左右，我把她门前扫扫，想晒锯沫（做 元，农村居民人均纯收入为4807元/年。 本院认为：原被告双方系邻居关系，本应妥善处理邻里纠纷，被告姜某某在未征得原告同意的情况下，就在原告门前打扫场地，并将 ...

法律错误。本案系土地承包经营权纠纷，应当适用《农村土地承包法》第26条规定，驳回第三人的无理确权申请。请求人民法院依据上述事实，依法撤销被告的处理决定，支持原告的诉讼请求 关系，应为本案的第三人。该争议地原属案外人赵某科的承包地，并非宅基地，所以该争议地并不能随房屋进行买卖。赵某科将房屋卖与赵某成，赵 ...

的份额的处理应属有效，涉及处分原告部分无效。依照公平原则，应以房屋及宅基中心线以基准，以东部分买卖成立，以西部分买卖无效，无效部分产权及宅基地使用权 元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，原告负担1150元，被告王某负担1150元。 王某向 ...

协议的约定履行各自的义务。现陈某友在未按协议约定给陈某某让出一尺半宅基地的情况下，欲强行使用出路，将双方的院墙及陈某某的院墙推倒，并砍伐陈某某 请求二审法院依法撤销一审法院判决。 陈某某辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈某友的上诉理由不能成立。陈某友 ...