住（略）。系刘某乙之兄。 原告孙某不服南乐县X乡人民政府作出的宅基地纠纷处理决定（梁处字[2011]X号）于2011年5月25日向本院提起行政诉讼，本院受理 某笔录；7、询问刘某乙笔录。 原告孙某诉称，原告与第三人的宅基地边界纠纷由来已久，2008年原告为避免双方的矛盾，临时垒了一道墙，但当时已经言明 ...

及传递费由被告承担。 被告口头辩称：1、原告诉被告侵权没有事实根据。事实是2007年2月份，原、被告发生宅基地边界纠纷，经村委会调解，并确立了边界 虹桥乡人民政府于2007年8月29日又给双方下达了宅基地边界处理决定，该决定由于没有按照双方达成的协议处理边界，经被告复议，县政府撤销了该决定。2008年 ...

宅基地均为土改时分得的老宅基地。2009年4月份被告翻盖北屋时双方发生宅基地边界纠纷，2009年5月18日经安阳县X镇X村村委会调解，双方均同意北头以原告 的宅基地使用权，故原告要求被告不得阻挡其建东院墙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第 ...

，恢复原告围墙原状，并赔偿原告经济损失及精神抚慰金10000元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、韩张镇X镇建设用地登记卡片。2、 的宅基地享有合法的、明确的使用权。原告提交的证据虽然能够证明原告宅基地的长、宽和面积，但无法证明原告宅基地边界的起始点，因此本院无法确定原被告争议的边界的 ...

日生，住（略）。代理权限为一般授权。 原告刘某甲诉被告刘某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均 向北量1.9米，从被告家西边界向东量12.7米）返还给原告，并将地上附属物清理干净； 驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 本案受理费100元，勘验费200 ...

经村委、镇司法所、土管所多次调解无效，现被告的侵权行为仍呈持续状态，侵害了原告的合法权益。起诉请求判令被告立即停止侵害，拆除其在侵占原告宅基地范围 从农村X组织规划取得，并取得了遂平县人民政府颁发的土地使用证。双方在宅基地使用中，因宅基地边界发生纠纷。从被告张某乙土地使用证看，其宅基东边长度为23.6 ...

人孔某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某与被上诉人张文彬宅基地使用权纠纷一案，郏县人民法院于2008年7月14日作出了（2008）郏民初字第X 因双方均未向本院提供证据加以证明，本院不予认定。判决，驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 张某某不服该判决向本院提起上诉，理由为 ...

2009年1月3日作出的前彭贯寨村李某乙、李某丙与李某甲宅基地纠纷处理决定一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼。本院于2009年7月13日 0.74米左右。 本院认为：李某乙、李某丙与李某甲南北相邻，但未确定边界，导致双方矛盾的产生。被告濮阳县X乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条有 ...

靳志远，汝阳县法律援助中心（略），一般代理。 原告李某某诉被告赵某某宅基地使用权纠纷一案，原告李某某于2010年5月25日向本院递交起诉状，本院即日做出 赵某某就过道使用权利发生争执并被汝阳县有关部门列为信访案件后，做为有权处理土地使用权争议的汝阳县国土资源局给原告李某某所出具的信访答复意见书也明确了 ...

，王某乙先申请商丘市睢阳区人民政府解决，商丘市睢阳区人民政府调查后，作出了处理决定，界定了双方使用边界，确定了双方的土地使用权，该决定已发生效力。据此，上诉 被上诉人王某乙所诉，原审定性双方争议为宅基地使用权纠纷，此定性不当，应予以纠正。该案被上诉人王某乙的诉讼请求，人民法院依法应当受理，上诉人王某甲 ...