之规定”为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审查认为，河m镇政府企业办对李某作一次性病退处理，是按照有关行政法规进行办理 无正当理由”为由，裁定对李某的起诉不予受理，李某不服，向本院提起上诉，经审查本院对李某的上诉予以驳回。本院二审裁定书是生效的法律文书，故李某 ...

申请执行借款人郭某鹏、孙智娟一案，是裁定中止执行，而非终结了执行，起诉人郭某现要求担保人张东鸽偿还借款本金x元及利息x元，既不符合《 指令栾川县人民法院立案受理。 本院经审查认为，原审起诉人郭某的起诉符合法律规定的人民法院案件受理条件，本案应当予以受理，原审法院对本案裁定不予受理不妥，本院予以纠正。 ...

处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。对原告李某某的起诉，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条 一）项、第六十三条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的权利受到侵害，2000年6月9日才提出劳动仲裁，已超过仲裁时效。 经审查查明，申请人郭某某的人事档案记载其出生日期有的填写为1938年，有的填写为 21日，仲裁委员会以不属劳动争议受案范围为由，通知申请人不予受理，同年6月4日申请人向法院起诉。 本院认为，根据法律规定和劳动部门关于认定职工出生、退休 ...

提出书面仲裁申请，经该仲裁委审查，张某某与洛阳风动工具有限公司之间的纠纷不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条规定的受案范围，对张某某的仲裁申请不予受理。张某某对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，原告张某某起诉要求确认其持有被告风动公司6502.4股股份，因该 ...

确定的范围就包括原告北门口街X号所在区域。拆迁行政主管部门对拆迁是否符合条件进行审查，包括对建设项目是否立项、规划许可、取得建设用地，是否有可行的拆迁计划和方案 问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束”的规定，董某 ...

撤销原裁定，为上诉人主持公道。 本院经审查认为，欠缴保险费的征收属于行政管理行为，劳动者因与用人单位欠缴社会保险费发生的争议，人民法院不予受理。但劳动者与用人单位就工资发放发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

津县劳动仲裁委员会申请裁决，孟津县劳动争议委员会受理后，经审查做出了：孟劳仲不字（2009）第X号不予受理通知书，主要理由是：不属于孟津县劳动争议 和第四条之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告任XX起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

安阳市谦和染料化工有限责任公司某业档案移交安阳市工商行政管理局北关分局管理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定:公民、 起诉期限。因此，对大司某村委会的起诉人民法院应依法不予受理。大司某村委会上诉无据，不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

仲裁，另一方当事人向人民法院起诉的，经人民法院审查，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对于当事人的起诉，人民法院不予受理”。该规定明确了 、西安市中级人民法院、濮阳市中级人民法院驳回等。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，2005年6月4日，中铁十五局集团第一工程有限公司（原中 ...