支付的合理费用等因素酌情进行确定。胡某称其为雇工，但并未举证，应当承担停止销某行为的责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华 。因此，对该公证书不应予以采信。二、原审适用法律错误。1、上诉人在答辩期内提出无效宣告请求，并请求中止本案审理，但原审法院未予中止不当。2、即便前述 ...

国家法律法规禁止、限制和许可经营的项目。） 2010年12月3日，天元公司就专利号为（略）.1的实用新型专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。2011 及司法解释的规定，采取定额赔偿的方法，在综合考虑涉案专利权的类别、侵权人侵权行为的性质和情节，以及权利人为制止侵权支付相应合理费用等因素，酌情确定天元 ...

金某乙在患脑炎后，控制自己情感及行为的能力受限，对1999年9月30日伤人一事，存在控制障碍，应判定为限制责任能力。11.北京市公安局法医检验鉴定中心出具的《 人金某乙认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人吴某壬经济损失，确有悔罪表现，根据本案的具体情节，对金某乙可宣告缓刑。金某乙上诉所提，原判对其 ...

灿到广汉市人民医院血库取回（略）全血，但为时已晚，22时左右，被告宣告郭亚梅已死亡。为查明死因和事实真相，原告王灿及家属要求被告封存了郭亚梅的 这点，就等于否认不同的死者其精神能力或能量存在的差异以及死者不同亲属的人格独立。同时，合议庭也考虑到医疗侵权行为与其他民事侵权纠纷侵权方主观过错的区别、医疗 ...

未提供三被告关于共同实施侵权行为的证据，故其关于要求三被告承担连带赔偿责任某诉讼请求，不予支持。 综上某述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 上某人在本案中同时对该专利提出无效宣告请求，但是，专利复审委员会维持该专利有效。 涉案产品使用的是上某人自己的专利，专利号为（略）.3，专利名称为脱水 ...

某致多器官衰竭死亡。刘某庚飞系农民，附带民事诉讼原告人刘某丙、李某珠的经济损失依法核定为死亡赔偿金x元、丧葬费x元、住宿费840元、误 被告人是否在场作为判断被告人是否对被害人死亡结果承担责任的标准不符合共同犯罪理论。“部分行为，全部责任”是处理共同犯罪的基本原则和理论，一审判决对各被告人分别适用不同 ...

，原审法院于2007年1月19日以(2007)安民破字第1—X号民事裁定，立案受理孙本钦等人申请宣告得盈公司破产还债的请求后，于2007年7月10日以(2007 法院清算重整的文件上签了名，应视为是对其股东身份及前述所有行为的追认，原审法院认定其为得盈公司的股东，符合事实和法律，高某上诉主张其不是得盈 ...

，金通宝龙公司的行为是销售涉案座椅的行为。 在判断涉案座椅与本专利是否构成相同或相近似时，应当以一般消费者的观察能力为标准，对本专利与涉案 产权局专利复审委员会在外观设计专利的授权程序及复审、无效宣告请求审查程序中遵循的部门规章，并不是人民法院审理民事侵权纠纷案件的法律依据。 车辆座位公司所提上诉理由 ...

)衢中经破字第10—X号民事裁定书证实浙江省天神面粉有限公司于1998年10月7日进人破产还债程序，2000年4月18日被本院宣告破产的事实；中共衢州市委、 第166条罪名所构成的客观要件，不构成犯罪的理由及其辩护人关于上诉人姜某甲的行为不构成为亲友非法牟利罪，其没有触犯刑法第166条规定的3种情形的 ...

为未生效而非未成立。由于俩被上诉人恶意串通的行为损害了上诉人的利益，相关的所有民事行为均应确定为无效。原审法院对借款协议成立及效力的认定属适用 公司还结欠江苏江阴农村商业银行股份有限公司虹桥支行4150万元债务。之后，中泰公司宣告破产。因此，中泰公司早已资不抵债证据确凿。正是由于陈某某知悉中泰公司财务 ...