之意愿。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对 业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主委员会已多次要求被上诉人退出，而被上诉人拒不退出，并且还伪造 ...

之意愿。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对 业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主委员会已多次要求被上诉人退出，而被上诉人拒不退出，并且还伪造 ...

”和“续签协议”的规定交纳140元/户/月交纳物业管理服务费缺乏收费依据，该院不予支持。③2007年9月12日源山物业公某与鹿寨镇政府签订的《前期物业 合同》效力及对上诉人有约束力定性错误。一审法某认为由于龙湾小区没有成立业主委员会，开发建设单位即被上诉人鹿寨镇政府与被上诉人源山物业公某于2007年 ...

委员会除支付了部分工程款外，余款未付，请求判令ⅩⅩ小区业主委员会支付剩余工程款人民币35.2万元；请求判令沈阳市X区房产局承担连带责任，并由二被告承担 。 原审被告ⅩⅩ区房产局辩称，依据原告与另一被告签订的合同来约束我方没有法律依据；诉状中没有任何与ⅩⅩ区房产局有关联的事情，ⅩⅩ区房产局与原告没有民事 ...

，其主体资格是否适格的问题，本院认为：1、被告某公司和聚福苑小区业主委员会分别与被告某物业公司签订了物业管理服务合同，虽然在合同上将签订合同的双方 管理、操作运行义务属于被告某物业公司的义务，故其主张某院不予支持。如被告有充分证据证明业主委员会应对其行为承担责任，可以另行主张某利。依照《中华人民共和国 ...

责任。现原告要求被告按约定支付物业服务费及违约金的诉求理由正当，予以支持。被告以业主委员会已通知原告解除合同，以前的合同已无效为由，不缴纳物管服务费的 系xx小区X区，且xx公某与xx小区业主委员会签订的《xx小区物业服务合同》经生效法律文书确认为有效合同，因此袁xx应按合同约定向xx公某交纳2007 ...

的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”2007年4月l5日本小区业主委员会通知原告解除与xx签订的物业服务合同，也就是说从2007年4月l5日起 。现原告要求被告按约定支付物业服务费及违约金的诉求理由正当，予以支持。被告以业主委员会已通知原告解除合同，以前的合同已无效为由，不缴纳物管 ...

业主委员会的成立是否符合法定程序与本案不是同一法律关系，本院不予审理。龙泰华庭小区业主委员会与宜居物业公司签订的物业服务合同虽然在签订程序上存在瑕疵 业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原审法院依据物业服务合同酌定滞纳金为200元并无不当。因此，杨某应当按照合同约定 ...

也为该区域提供了物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定 采信。 本院二审查明：2006年12月下旬，渝北区X街道XX大道XX号小区业主委员会在与XX物业公司临时物业管理服务合同届满之前，通过发布《公告》和 ...

上诉人对小区进行了前期物业管理，与事实不符，也无法律依据；⒉上诉人与通元花园小区业主委员会在2009年5月25日签订的《协议》做了约定；上诉人在与业 公司在上诉中提出本案应适用《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，同时履行抗辩权无法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确， ...