的某定，享受工伤保险待遇。3、即使被告是施工方，原告直接向法院起诉没有错误，原告在自己受伤的某情中存在重大过错，应当承担主要责任。 被告湖南XX工程 原告为被告在湘潭市X路口湘潭国际金融大厦工程部（即湘潭华天大酒店）的某工工地从事安装给排水，原告提供劳务，被告支付报酬，双方构成雇佣关系。原告作为雇员在 ...

本院认为，公民享有生命健康权。被告彭某甲、彭某乙没有相应的资质从事建筑施工，应对其建筑工地上所有工人的工伤承担赔偿义务。原告刁某在其承包的工地上 元，扣除刁某已得款项4000元，余款7785.20元，被告牛某承担连带赔偿责任。限于某判决生效后三日内付清。 本案受理费1000元，原告刁某负担200元， ...

的名义分别转包给他人”，故此，被告在第三人向其申请工伤认定并作出工伤认定后，将相关文书送达该工地的项目经理部，并对原告履行了告知义务，即应视为 并提交了相关证据证明，依照法律规定，原告对超过法定起诉期限有正当理由负举证责任，但原告就此未能提供证据予以证明，原告的情形不适用最高人民法院关于执行《中华人民 ...

赔偿纠纷，向四川省眉山县人民法院提起诉讼。 原告诉称：我在两被告的工地上做工，因工伤事故致左手残废。请求判令两被告共同给我赔偿误工费６０００元、 扣除）。 二、被告铁道部第二十工程局第二工程处第八工程公司对上列费用承担连带责任。 案件受理费７５７．１８元，鉴定费４５０元，由罗某某负担。 第一审宣判后 ...

等共计x元，诉讼费用由被告承担。 被告郭某乙辨称：原告的伤属于工伤事故，应由雇主承担责任，我与原告同时受雇于河南省郑州市地平线建筑有限公司在高庙乡洗井，我不 委托代理人张桂莲调查焦一x笔录一份，用于证明原、被告均在该工地干活，原告的伤是工伤。 原告委托代理人对该书证提出异议，称该书证不能证明原告的伤属 ...

本工地的施工队是投入了工伤保险的，若真是在本工地意外受伤，也应由保险公司进行赔偿。综上，我不应承担民事赔偿责任。 被告向某为支持其抗辩理由 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第14条第二款的规定，被答辩人应当申请工伤保险赔偿，人民法院不应直接受理民事损害赔偿。二、即使本案受理了民事损害赔偿的，应当 新潮俩人给他开资，如果被告对杨某智看场承担责任，那么本案就会出现主体问题，杨某智看护工地是事实，但不是与被告直接雇佣关系。被告为支持自己的 ...

某向本院提交的证据材料有：1、闫××、李××证明一份，证明原告是在裴某甲的工地上受的伤，双方存在雇佣关系。2、延津县人民医院病历、住某、诊断证明书、出院证 应承担相应的责任，以50%为宜。被告裴某乙建房前已支付给裴某甲工伤事故保险金，不应再承担赔偿责任。李某的损失为：一、医疗费x.46元。二、误某，因 ...

时许，原告李某驾驶该投保车辆满载混凝土到达遂平县X镇高竹园东遂V]公路修建工地时，因没有看清楚车后状况而倒车，将位于车后的施工人沈建中碾 本院不予采信。对被告人财保遂平支公司辩称的受害人已经得到工伤赔偿，不应双重赔偿的抗辩理由，因工伤赔偿与本案的责任保险合同赔偿不属于同一法律关系，且法律没有禁止性规定 ...

申请重新鉴定，但鉴定结论仍然构成六级伤残，鉴定标准适用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》中确定的标准，适用该标准并未违反相关法律的规定，也 并无明确的法律依据，对此本院不予支持。 四、原判适用法律是否正确。虽然侵权责任法中的“劳务关系”已经取代了人身损害赔偿司法解释中的“雇佣关系”，但二者的 ...