简称源大公司）因与被上诉人云南志城房地产开发有限公司（以下简称志城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民一初字第X号民事判决 由源大公司负责承担。2002年1月14日，志城公司向各施工单位发出《关于双飞粉及外墙涂料的通知》，通知明确：“志城家园”各幢号内墙双飞粉 ...

。 委托代理人陈某某，该公司工作人员。 上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第X号民事判决 的粉刷层也导致了部分粉刷裂缝，建议将栏板拆除后重作；2、X号厂房外墙开裂主要是墙面粉刷裂缝，不影响结构安全，建议进行修补；3、X号厂房雨 ...

律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了 施工单位，纳入总包管理；内外墙涂料、花岗岩、大理石、塑钢门窗(含玻璃)工程由被告指定价格、供应厂商及承接单位，工程施工由分包单位负责，原告可收取 ...

金的支付问题，本院认为，根据工程施某合同的约定，保修期限为自竣工验收通过之日起土建工程一年，安装工程二年，屋面和外墙防渗漏五年，质量保修金在 。 关于原告要求被告立即支付质量保修金中剩余40％款项的诉讼请求，本院认为，系争工程质量保修期尚未期满，该款项付款期限未到。原告以被告未能按约支付工程款为由要求 ...

公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事 ，搬迁费３６００元，此项费用从机械及材料处理款中扣除。另外，福建公司承认外墙脚手架实于１９９８年９月２０日拆除。三亚航建对上述事实没有异议。 ２００３ ...

上诉人沈阳华强建设集团有限公司、沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第X号民事 时间为2004年6月。该三人均是华鹏分公司的工作人员，负责该工程施工。以上付款合计105万元。 再查明，防水和外墙保温均是华鹏分公司的承包施工 ...

云南省高级人民法院 民事判决书 (2000)云高经初字第X号 原告：云南省第五建筑工程公司。 法定代表人：冯某某，经理。 委托代理人：肖某某，该公司总会计师。 计算停工损失，因此是没有依据的，我方也不认可。至于《整体提升外墙脚手架分项工程施工合同》则是原告方与他人签订的，与我公司无关。 本院认为，原告 ...

原告的行为违反了前述法律的禁止性规定，因此，原告与罗XX、杨A签订的《建筑工程施工承包合同》和《补充协议》无效。 二、尚欠工程款应由谁向原告支付 原告要求三 异议。原告对此结论也无异议，但提出在鉴定过程中，罗XX、杨A同意补原告外墙贴砖费用5000元，而鉴定报告未计算。嗣后，原告与罗XX、杨A在庭审中 ...

宇洋律师事务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王某，男。 原告与被告为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，在审理过程中，被告以 水电、门某、地板砖、内外墙砖、油漆、涂料、楼梯栏杆。工程造价：按现浇面积为准结算，包括护梯房，380元/平方米。工程质量：工程施工中做到墙体垂直、粉刷 ...

不存在单方强制的问题，二是本案所称承建工程的土建装某是主体的里外墙粉刷，粘贴外墙砖，不能认为土建就是主体工程；2、一审期间被上诉人对上诉人所提出的 另查明：1、2006年7、8、10月份，上诉人与被上诉人签订了三份建设工程施工合同，约定由被上诉人承担上诉人发包的位于新郑市新郑东侧的金都花园X号、2、X ...