,经原、被告双方申请,本院委托宁波正源工程造价咨询有限公司进行涉案工程合同外增项、合同内减项、合同内漏项及未完工工程的维修价款进行估价鉴定,宁波正源工程造价咨询 》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_9072587.html-
了解详情
专业机构作出司法鉴定,此证据证明目的不明。(3)需要说明:预算书将1#裙楼造价预算到X层结顶,已在汇总表列明(并非虚报),系双方协商结果。考虑被告 共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html-
了解详情
康利达公司)与被告郑州大学西亚斯国际学院(以下简称西亚斯学院)建设工程施工合同纠纷一案,本院2010年1月19日立案受理后,西亚斯学院申请追加郑州市 拖欠工程款x.18元。 上述事实,有当事人的陈某,建设工程施工合同,花岗岩供应合同,河南省鑫诚工程造价咨询有限公司的结算审计报告书,基建预、决(结)算 ...
//www.110.com/panli/panli_5137818.html-
了解详情
审计数字的函,被告质证认为该函恰恰证明X公司才是合同相对方;3、X工程造价咨询有限公司关于X路段工程决算审计的函,证明审计报告是否审减原告主张的误某 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,判决如下: 驳回原告李X ...
//www.110.com/panli/panli_4752241.html-
了解详情
付款)。经双方质证,2008年4月30日,上海上咨工程造价咨询有限公司出具调整造价报告,工程总造价由原审价结论确定的5,171,832元调整为5,163, ,暨阳公司认为,根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html-
了解详情
原告施工。 经原、被告双方同意,本院通过摇珠方式确定委托福建华益工程造价咨询有限公司对原告人工湖完成的工程量进行现场测定,并作出华益(2009)鉴字X -x元=x.40元。被告应予以偿还。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第第一项、第二条,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_296094.html-
了解详情
核算表确认具体数额还是应依据沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司做出的鉴定结论确认数额的问题。本院认为,1、因合同约定本案工程系包工包料且由孙某某个人 民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定,判决如下:一、解除原告天地源公司 合同价格承包,而鉴定是按定额审计,显失公平,应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中,该公司有鉴定资格 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html-
了解详情
简称中天公司)、第三人沈阳我爱我家房产代理有限公司(我爱我家公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那 复核结论为调增合计x元、调减合计x元。二00五年三月二日辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司作出《关于原告在庭审时对馨波苑8#、9#、11#楼工程造价鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_261991.html-
了解详情
杨现智,河南新律律师事务所律师。 上诉人南阳建发工程有限公司与上诉人南阳X有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,均不服南阳市卧龙区人民法院(2008)宛 请求缺乏依据,本院不予支持。关于上诉人南阳X有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题,该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核 ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html-
了解详情