的情形，向本院申请不予执行。 申请人申请不予执行的理由：一、仲裁违反法定程序，对施工项目增减争议未进行专业鉴定自行作出裁决；二、仲裁裁决认定全某保温项目为重大 都具有法律拘束力。解决这三大问题的依据就是这两份合同及相关的法律法规。 一、质保金的退还问题。 《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常 ...

的工程变更单,及双方协商变更合同约定价款的相关证据，该部分工程不应列入结算。第二，项城市X区工程属政府投资项目，该工程于2001年6月8日原 款项应从下欠工程款中予以扣减。 关于某城市公安局上诉所称原审判决某序违法问题。因双方当事人均认可原审法院对“项城市人民政府公众网打印的网页”未组织质证即认定 ...

华通公司要服从本项目监理工程师的监理，按照相关监理程序开展工作，华通公司要按照黄河公司要求如实提交试验、施工原始资料、交验资料、计量资料等。合同还对其他相关 。 第三是黄河公司请求的梁板价差款x.05元及利息是否应支持的问题。因黄河公司在工程施工管理中没有尽到监督职责，对导致不合格的梁板在工程中使用 ...

所支付的款项x元及造成的经济损失x.97元，拆除有技术缺陷和质量问题的73台“HLR”智能电机专用节电器，并承担诉讼费用。原审法院于2011年 赔偿金之日）。乙方支付全部赔偿金之后，设备由乙方收回。……为甲方“合同能源管理节能改造工程项目”提供的节能设备，全部采用质量上乘的元器件设计生产，其主要部件均 ...

宁波分公司与陈某签订《工程项目内部承包合同》，由陈某作为该工程项目的内部承包人和项目负责人，代表被告宁波分公司具体负责项目管理。2009年6月18日 ）陈某出具并加盖项目部公章的结账单确认，逾期付款利息损失的计算亦符合相关法律规定，故请求判令被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司、浙江省某建设集团 ...

提交了被告重庆奇正公司于2009年12月25日支付给原告x元工程款的相关材料，虽然未在举证期限内提交，但该组证据与本案直接相关联，且有利 梁平住宅工程项目经理部,不具有法人资格,其民事责任应由具备法人资格的重庆市奇正建设(集团)有限公司承担。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

相应工程价款。虽然邵阳市XXX公司与长沙XX房地产开发有限公司签订的合同涉及A区三栋房屋，但三栋房屋系独立的施工项目，由不同的项目负责人分别进行管理， 上诉称一审鉴定程序违法，请求重新鉴定。针对原审未通知鉴定人出庭接受当事人质询的问题，本院在审理过程中，组织双方当事人、鉴定人对原审审计结论进行了质证。 ...

后，又将其承包的11、12、X号楼水电工程项目交由不具有相应资质条件的李某某完成，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定，该种情形属 欠款x.48元，应由陈某某与刘某共同清偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张 ...

承担施工是实在的,并完成了工程项目。所以对陈某某施工的项目应凭省一建与建设单位签订的《施工合同协议条款》的相关约定为准,享有合同条款项下的所有权益;2 《商谈协议》（一）条款中,三方“表示关于闽建大厦施工过程中有关停工和管理上的问题各自不再向对方提出索赔要求”,是上海武夷公司和永泰建筑公司、省一建内部 ...

权利人白XX可另行起诉。 关于《协议》中被告尚欠原告工程款数额及如何计息问题，《协议》中已明确了被告尚欠原告的工程款27.4111万元，利息5万元 共和国建设部《建设工程项目管理规范》（GB／x-2006）5.2.3关于“项目经理部在项目启动前建立，并在项目竣工验收、审计完成后或按合同约定解体”的规定 ...