某某他们的关系一般，我没发现有什么大的问题，也不知申云秀为啥要跑。直到昨天张国芳给我说申云秀回来了不过已经死在家里了。后来我和张国芳一起 限制责任能力。 鉴定意见：1、精神分裂症；2、限制责任能力。 7、书证 （1）处理物品、文件清单；随案移交物品清单2010年４月９日 （2）辨认笔录及照片 2010 ...

某所作的询问（调查）笔录予以佐证。在被告作出行政处罚决定的行政程序中，薛某并未作过“其所销售的‘金冠牌’、‘皇上皇’怡乐肠、五花腊肉是向方基明 、关于被告所扣留物品是否销毁的问题。本案中，被告提供了2009年6月12日物品处理记录及销毁现场照片2张，以证明被告对所扣留的物品已经采取了清除包装及商标标识 ...

持有的3张争议票据，都是在2007年11月8日总结算日前开据，视为已经结算过的票据，其要求被告给付货款不予支持。原告增加诉讼请求，但未在规定时间内交纳 如与供销商停止合作，在最后结算时应适当留些票据压后结算，如供货没有质量问题再结算。被上诉人王××、贾××质证称该证据不能证明行业中存在有压票结算的习惯 ...

相关部门申诉，陈某某只是对退休待遇有异议，因此，本案已经超过诉讼时效，且存在一事不再理的问题。退休金问题从1998年由行业转为地方统筹，相当一段时间不 月15日，因计发退休费的工资基数等问题，陈某某向电力设计院工会提出《意见书》，自书意见认为：“此次退休费不应该将94年已作处理过的基本工资再作计发基数 ...

事故损害的，不应赔偿，对08年8月20日票是周口市交通医院的收据及处方，不是治疗骨折的问题，不应支持，且应当为发票，不应为收据，对07年10 不予质证，同时病历不是原件，没有每日清单。被告保险公司质证认为多数票据没有原件，（1）票据已经处理过，（2）原告在工作期间发生事故是职务行为，再次处理属重复赔偿 ...

跑道、下水道、蓝球场等并未计算；7、徐某某及代理人称，房管所在学校转让之前已经退股，已失去股东身份。经查，房管所系事业法人，其上级法人房管局未经其 有据，应予支持。 四、关于原告要求被告返还学校赔偿损失，有无事实和法律依据的问题。 基于《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本案股权转让协议书应当 ...

辩称，原审法院认定事实准确，适用法律适当。本案是一起已经人民法院处理过的民事案件，当事人对已经发生法律效力的判决、调解书又以同一事实、理由起诉，于法无据， 不足，应予以驳回。根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

非本人所签，故本院对上诉人刘XX的该项主张不予支持。 关于被诉行政处理决定第一项，即撤销上诉人刘XX林权证的问题，被上诉人县政府认为为上诉人刘XX颁发 取得，故原审法院认为被上诉人县政府对该节事实的认定证据不足是正确的。被上诉人县政府已经认定争议林地内既有徐XX种植的果树，又有刘XX自承包后种植的树木 ...

是经各办事机构经办人盖章，林权清理办公室审查后予以登记的书面证据，能够证明在1982年林业“三定”时争议林权已经登记为第三人所有。虽然上诉人对山林权属登记表 讨论，村民代表大会只讨论了XX沟、XX沟等地块的承包计划，根本没有研究和讨论争议地块如何处理的问题。本院认为，从XX村集体林产权制度改革实施方案 ...

和医疗保险费，并依法办理解除劳动关系相关手续。 联通南阳市分公司答辩称，上诉人与被上诉人之间已经仲裁解除劳动关系，上诉人要求被上诉人支付其解除劳动关系后生活费与法无据，关于上诉人的档案及社会保险关系转移等问题在原仲裁时已经处理过，当时应按仲裁裁决执行，不应重复诉讼，请求驳回上诉， ...