，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 2004年6 评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于某x号“杰尔赛丽及图”商标驳回复审决定书》。 程某某不服原审判决，在法定期限内向本院提出上诉 ...

，商标评审委员会于2008年10月20日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回了申请商标的 提出上述理由并提交证据，故上述理由并非商标评审委员会审理的内容，且第x号决定中并未涉及，因此不予审理。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2006)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中山市富士山卫厨电器有限公司。住所地：广东省中山市X镇X村置业路X号。 哪些异同，因此，富士山公司的上述主张不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定：“被侵权 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审被告）中山市可邦涂料有限公司，住所地广东省中山市X镇小沥工业区X路 商标法实施条例》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2006)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，个体工商户，住（略）。 委托 人民共和国专利法实施细则》第二条第二款、第二十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：珠海天心商用软件有限公司。住所地：珠海南方软件园。 法定代表人：韩某，董事长 著作权，而无权在中国大陆地区予以销售使用。首先，关于该证据是否属于新证据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的 ...

北京市高级人民法院 民事裁定书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审被告)广州柏丽雅日化有限公司，住所地广东省广州市白山区X路X号X楼东。 法定代表人陈 都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)中山隆顺日用制品有限公司(以下简称中山隆顺公司)，住所地广东省中山市X镇X路北侧。 法定 一条第二款、第五十六条第二款、第六十三条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审被告)广州市红蜻蜓服饰有限公司，住所地广东省广州市X区X路鹭江南约大街X号二楼。 混淆，客观上也使相关公众的误认和混淆具有现实的可能性。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定， ...

上诉人（原审被告）：广东长兴科技保健品有限公司(下称长兴公司)，住所地：广东省潮洲市X路北侧工业区。 法定代表人：梁某某，长兴公司董事长。 委托代理人： 理由其实质是关于一审法官对证据的采信及对事实的认定，不属程序违法。一审判决认定事实准确，适用法律适当，程序合法。恳请自治区高级人民法院依法驳回上诉 ...