公司安远路营业部，以下简称证券营业部)、原审被告福建省第三建筑工程公司(以下简称福建三建公司)无效证券回购担保纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1997)沪高经初字 24日向证券营业部支付的527万元是为履行双方之间的另两份证券回购合同，与福建三建公司的本案债务无关。因证券营业部不能证明福建三建公司于 ...

人马某某，总经理。 委托代理人林某某，广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司干部。 委托代理人陈镇慧，广东启源律师事务所律师。 案由:担保合同纠纷 原告起诉认为：位于广州市海珠区X路X号南珠广场内的御泉阁A座共27套商品房和御泉阁B座共18套商品房是原告与开发商广州市南怡 ...

东营市中级人民法院 民事裁定书 (2003)东民三终字第X号 上诉人(原审原告)东营长海建筑设备租赁有限责任公司，住所地：东营市X路X号。 法定代表人刘某某，董事长 合同上租用方加盖了莒县建筑安装工程总公司合同专用章，担保方加盖了万杰集团公司的印章。5月20日的合同上注明法人代表为陈某某、经办人为曹际 ...

确认。 原二审认为，廖某、沈某某均不具备施工资质，双方就建筑工程签订的联建协议书应无效。因无效合同取得的财产应当予以返还。沈某某应将收取的6万元返还廖某 资质，双方就建筑工程签订的协议无效。沈某某、唐某某依据无效协议收取的6万元应当返还廖某，并支付利息损失。至于廖某主张的唐某某用房屋担保6万元投资款， ...

溪潭公司未按约还款。 原审认为，建行与溪潭公司、福安公司订立的借款及担保合同形式和内容均不违反法律规定，应认定有效。溪潭公司取得借款后未按 ，没有用于建筑工程；诉讼当事人三方都有过错，必须共同承担该笔贷款的本息损失。被上诉人建行口头答辩称：改变借款用途是借款人单方面的行为，银行无法监管，借款合同有效； ...

中国银行武义县支行与被告浙江武义森洲制衣公司、王某乙及浙江武义城郊建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 或有可能发生的债务和责任。保证人与任何其他单位签订的任何形式的合同均不得影响本担保合同的效力。”随后，武义皇家制衣公司法定代表人王某乙将1997年2 ...

安装工程公司(下称人和公司)，住所地大足县X路。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人蒋云伟，系重庆泰升律师事务所律师。 上诉人大足宾馆因买卖合同 大足宾馆和人和公司是借贷法律关系而非担保法律关系，其担保支付没有法律意义；没有事实证明水泥货款的债权人大足县建筑工程总公司与上诉人大足宾馆约定当债务人人和 ...

； 18、长沙市X区建某公司与长沙顺利房地产开发有限公司签订的《建某工程施工合同》，以证明被告于2007年7月2日与长沙市X区建某公司 信用社借款400万元，由被告长沙顺利房地产开发有限公司未及时偿付该借款，宁乡县中小企业信用担保公司在代为清偿该借款后已向本院提起诉讼，本院已制作（2011）宁民初字第 ...

，农民，住（略）。 原告李某丙与被告双峰县某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）、邓某丁、龙某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后 的工程款一事的处理材料1份，用以证明邓某丁已解除了所有工程款、材料款的担保责任的事实。 被告龙某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经庭审质证 ...

里园村委清偿下欠工程款x元及利息，同时请求追加叶县X镇人民政府为本案被告而承担（担保）保证清偿工程款的责任。 八里园村委在再审过程中辩称，1、李某不具备诉讼 、史某、沈某谦为昼夜施工监督员。李某于2002年10月15日按照道路建筑工程承包合同约定和八里园村X村X路的起止点位置，保质某量地完成了道路建筑 ...