原告为重修廖某崇德公祠，以招标的方式向社会公开招聘建筑施工队，被告中标。原、被告于2007年11月11日签订了《建设工程施工合同》。该合同约定的主要 ，垫付材料款、出差人员的车费计x.93元，垫付工人工资x.34元，卢中军及管理人员温寿生领取工程款x元，以上合计原告共支付给被告及垫付的人民币合计为x. ...

下所签订的，没有违反法律规定。该工程的管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止 对上述价格无决定权，亦不经手此款。对此业主河南中原高速公路股份有限公司、中招国际招标公司在第X号《补偿书》中已予证实。且上诉人在协议附件《承诺书》 ...

）及被上诉人郑州市金水区X街道办事处关虎屯社区居民委员会（以下简称关虎屯居委会）因建设工程合同纠纷一案，邢某某于2007年3月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼， .34元，两项共计x.34元。本案所涉工程招标时，邢某某以河南三建的名义向关虎屯居委会支付了投标保证金x元，本案审理中，双方均认可该保证金 ...

驳回。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1，投标函和中标通知书。拟证明被告对原告建设工程的相关文件、图某、X号楼的建筑面积约为9000平方米 的《工程结某对审通知书》及被告的回复意见、《湖南省建设工程造价管理办法》。拟证明被告按时提交了预决算书，并经原告签收，原告应依合某约定期限及造价 ...

月相当3元／天的标准计算。3、塔吊租赁费：600元／天；4、留守和管理人员的工资：1300元／天；5、周转材料租赁费：2272元／天；合计4175元 情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的”及《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程未 ...

国家重点公路信阳至南阳高速公路泌阳至南阳段路面工程施工对外招标，其中招标文件Ｂ、投标人须知修改表3.5条款“本工程项目不允许分包，一经发现，将取消投标 是被告太行路桥与被告信南高速的合同违约问题。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人 ...

，原审法院对于变更增加的工程量让一建公司另案诉讼并无不当。4、一建公司的投标书中对天棚粉刷一项报价有清楚的记载，新华书店的标底书中此项底价为x.37 的问题。本院认为，虽然双方在建设工程施工合同第19条约定了合同价款的调整问题，但是双方在该条明确约定关于调整的方式是“按招标文件及有关规定执行”。而招标 ...

称建安公司）因与被上诉人赣州市经济技术开发区X街道办事处中心小学（下称中心小学）建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二初字第 约定招、投标文件亦为合同的组成文件。对于上诉人不能按照协议约定的竣工日期竣工，双方约定上诉人应承担违约责任，但未约定如何承担该责任。招标文件中则 ...

消防电力工程有限公司答辩称：一、本案所涉消防改造工程合同是通过招标方式来签订的，招投标双方在投标、决标过程中形成合意，具备了合同成立的要约和承诺要素，本案 的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务，而参照建设部颁行的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定，发、承包双方在合同中对于提交 ...

并判令被告承担本案诉讼费用。 被告职业学院辩称：1、因原告违背了竞标时投标价款，擅自要求加价结算，造成原、被告双方对结算数据相差较大，致使对 发表了充分的辩论意见。 关于焦点一，原告园林公司认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：“当事人约定，发包人 ...