摩托车前车牌上的黄某油漆有机成分一致）、辉县市交警队对冯某甲的询问笔录一份（主要内容：2009年4月30日19时许，我驾驶豫x摩托车沿姚屯至峪河 简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待执行时一并付给。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提交副本， ...

中的1、2、4、X号证据真实性无异议。对证据3，真实性无法确认；对证据5，是否是原告与房东许居忠通话录音无法确定。为此，对原告提交的1、2 元，被告黄某丙负担646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长刘晓霞 ...

自助平台及工资查询网页； 7、证人邵兵、田仁学、曾林、苏远祥的调查笔录； 8、工程施工纪要及关于职工集资楼C栋验收报告； 9、职工集资楼工程 相互间对是否承担违约责任分别作出的意思内容相互冲突的意思表示。因此，争议发生的标志是争议构成中的第二个意思表示的作出，只有在一方当事人对对方当事人的意思表示明确 ...

务结清呈报单》、农业银行卡业务回单、秤量码单、借条、证人证言、调查笔录、汇款凭证、《检验报告》、《公证书》、销售发票、销售收据、温州正发塑料 声明》等一系列补充合同文本，上述合同系双方在协商一致的基础上签订，共同确定了双方当事人之间的权利义务关系，属双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规的规定 ...

。原告及被告金陵路营业部对上述笔录真实性均无异议。 依据原告提供的证据材料、当事人的陈某及公安局的询问笔录，本院经审理查明如下事实： 2001年 犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。因此被告金陵路营业部关于本案应中止 ...

。原告及被告金陵路营业部对上述笔录真实性均无异议。 依据原告提供的证据材料、当事人的陈某及公安局的询问笔录，本院经审理查明如下事实： 2001年 犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。因此被告金陵路营业部关于本案应中止 ...

像一个油漆桶，外面有一个刷子。该标识无论是图形的结构还是含义都和原告的图形完全不同，原告也无足够证据证明是否会使公众发生混淆。4、原告未能证明其所 、可邦公司分别提供的合作协议书，可邦公司提供的商标注册证、企业登记资料，本院通过证据保全取得的证据材料、当事人的诉辩意见和审判笔录等证据证实。 本院认为： ...

无意义；第三，世杰公司与胡世平的产权交易合同经双方签字、盖章，并经上海产权交易所审核，吕某某、吴某并无证据证明交易当事人存在恶意串通行为或受让人胡世平有 人的利益。从该决议本身分析，亦未显失公平。三、系争董事会决议上的签字是否真实，系公司内部事务，交易相对方无从得知，且该董事会决议所对应的股权交易早已 ...

。原告及被告金陵路营业部对上述笔录真实性均无异议。 依据原告提供的证据材料、当事人的陈某及公安局的询问笔录，本院经审理查明如下事实： 2001年 犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。因此被告金陵路营业部关于本案应中止 ...

液”； 3、四川金世达律师事务所律师2005年9月13日向刘学文的调查笔录，证明①广东中顺纸业集团有限公司2005年8月29日写给刘学文先生的 条“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求的案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”的规定，认定原告的“洁柔”注册商标为驰名商标。 ...