对这个鉴定结论各方当事人均无异议。由于借助科学的检验方法不能作出肯定或否定的结论，对于该合同是否真实存在，仍可通过其他方式来判断。首先，各方当事人 的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。华晨阳光公司要求工体中心与子帅中心赔偿损失， ...

。 辩护人张某乙律师提出： 1、公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的讯问笔录作为证据使用存在合法性问题。 2、被告人何某甲不属于包括临川振兴社在内的 是被告人何某甲教唆他人故意伤害，帅某某都不是受原判定罪处罚的当事人或者赣州市人民检察院此次指控的当事人，本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨某戊犯故意 ...

1、2的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以认定。3、工程更改通知、修正通知、图纸会审纪要等，欲证明在施工过程中，被告多次变更设某，大大增加了 ，被告二附院负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长徐军 ...

正式向国家商标总局申请注册商标证。这一事实已得到双方当事人的认可，无可非议。根据我国《商标法》的规定，商标可分为注册商标和未注册商标，同样可以受到法律的保护 由于未提供其他证据印证故不予采纳。上诉人还提出一审法院进行证据保全对其所作的笔录其讲使用其商标标识已5-6年了，证明在被上诉人之前在30类使用， ...

起诉搜狐》。该案目前已被中止审理。 双方当事人对上述事实没有争议，且有侵权通知、北京市第二中级人民法院的谈话笔录、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状 存在重复，故本案不属于重复起诉，本院对此案有管辖权。 二、被告的行为是否损害了原告的商业信誉，构成不正当竞争。 我国反不正当竞争法第十四条规定： ...

。图书大厦表示销售记录可能存在疏漏，但该书确已下架。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告张某某是《买房》和《手册》两书的作者， 判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

所写，无法对发票中“茶香姜”字迹与其他书写字迹、样本中书写字迹是否为同一人所写进行鉴定。双方当事人对鉴定结论均无异议。天福公司支付鉴定费3000元。 赵某某、王 分别为天福公司、君太公司开具。其发现发票上标注的是礼品后，要求君太公司更改，具体是谁添加的“茶香姜”字样并不清楚。张华亦承认其提交法院的涉案 ...

青岛博智网站网页并不具备编辑和控制能力，且其对青岛博智网站网页所载信息是否侵犯他人著作权并无主动审查义务。百度网讯、百度在线作为提供搜索服务的 回归科技有限公司负担，已交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

数十本，所获利润微小。我公司作为零售商不可能追本溯源地审查图书的出版、复制、发行等环节是否侵权。我公司同意停止销售《编》书，但不同意陈某要求我公司 判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二千九百九十八 ...

的复印费发票、一审法院依法向朝阳城管大队工作人员调查的笔录及当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 实力空间公司与时XXX公司于2006年7月24日签订的 ，负责一年半内免费维修”。 本案二审期间，双方当事人的争议焦点有三项：一、广告牌倾倒破损后，实力空间公司是否通知时XXX公司维修以及时XXX公司是否 ...