律师。 委托代理人刘某勇，广东华法律师事务所法律工作者。 上诉人江某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 印染厂资产转让合同》中关于“乙方无条件接转录用原樵东印染厂员工，保持所有员工劳动关系，并连续计算工龄”的约定，是符合劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

，董事长。 委托代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。 委托代理人：吴浩，广东连通律师事务所律师。 上诉人佛山市劳动和社会保障局和上诉人蹇某因 争议仲裁委员会[2002]第X号仲裁裁决书错误理解，认为被上诉人与蹇某仍然存在劳动关系，进而责令被上诉人继续支付蹇某的待工工资，该局作出的行政处理决定属于认定 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004) 属适用法律错误。从本案双方已确认的事实来看，何某某与化工公司终止劳动关系的原因是因化工公司裁员而形成(原审判决的庭审笔录中化工公司已确认 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004) 属适用法律错误。从本案双方已确认的事实来看，梁某某与化工公司终止劳动关系的原因是因化工公司裁员而形成(原审判决的庭审笔录中化工公司已确认 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004) 属适用法律错误。从本案双方已确认的事实来看，梁某某与化工公司终止劳动关系的原因是因化工公司裁员而形成(原审判决的庭审笔录中化工公司已确认 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004) 属适用法律错误。从本案双方已确认的事实来看，陈某某与化工公司终止劳动关系的原因是因化工公司裁员而形成(原审判决的庭审笔录中化工公司已确认 ...

。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004) 属适用法律错误。从本案双方已确认的事实来看，陈某某与化工公司终止劳动关系的原因是因化工公司裁员而形成(原审判决的庭审笔录中化工公司已确认 ...

。 委托代理人李福权，广东东成律师事务所律师。 上诉人肖某某因与被上诉人佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司(以下简称股份公司)劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区 和的印鉴，该合同还经过了当时的南海市劳动局的盖章鉴证。3.自从建立劳动关系起，肖某某的工资是由股份公司实际支付的，而不是由集团公司支付 ...

号。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人何远春，海南坤和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南洪城酒店管理有限公司，住址海口市滨海大道X号。 法定代表人 理由为：2002年1月16日因南昌大厦转租他人而新公司拒绝接受延续劳动关系原因被单位解聘，投诉请求为：补发工资4780元、要求补偿6个月工资 ...

号。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人何远春，海南坤和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南洪城酒店管理有限公司，住址海口市滨海大道X号。 法定代表人 为：2002年1月16日因南昌大厦转租他人，而新公司拒绝接受延续劳动关系原因被单位解聘。投诉请求为：补发工资9086．29元、退还押金300 ...