代表人罗伯特A阿米蒂奇((略).(略)),高级副总裁和总顾问。 委托代理人史玉生,北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人黄革生,北京市中咨律师事务所律师 优泌乐)在我国正式上市。……赖脯胰岛素注射液与内源性人胰岛素的区别在于,其B链两个氨基酸—赖氨酸和脯氨酸的位置发生了交换,这一改变产生了有利的效果: ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html-
了解详情
)”商标的文字比较,“(略)”字母组合少一个字母“s”,大小写方式上也有区别。两者在其他字母的排列上则完全一致,读音也十分近似。由于“(略)”属于标识5的核心 这一认定并无不当。两上诉人的这一上诉理由没有事实和法律依据,不能成立。 两上诉人认为,原审判决根据两原告提供的律师代理费、公证认证费及翻译费所 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情
。 委托代理人:史玉林,工作单位:海军南海舰队法律顾问处。 委托代理人:郑东,北京建元律师事务所广州分所律师。 第三人:湛江经济新闻传播有限公司(以下简称新闻 长、军民共建保南疆”等四方面素材内容,均与易某某的照片有所区别。另外,在一审庭审中,奥博公司的法定代表人朱忠承认自己挂靠天视广告公司,为湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_61132.html-
了解详情
代理人李某甲,男,汉族,X年X月X日出生,北京庄胜房地产开发有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京布瑞特新技术公司,住所地北京市X街X路 人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。商标的主要功能在于区别商品的来源即生产者。虽然,被控侵权产品上 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html-
了解详情
亮,北京威正律师事务所律师。 被告北京东铁热陶瓷有限公司,住所地北京市X村镇X村。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人李某源,该公司法律顾问。 委托代理人高 还不止这两项。原告以间接侵权为由起诉被告,没有事实和法律依据。二、将法院封存的我公司生产、销售的产品样品与本专利相比,样品除“缺少薄钢带和 ...
//www.110.com/panli/panli_48266.html-
了解详情
钱某某,该厂厂长。 委托代理人:姚军生,该厂法律顾问。 委托代理人:刘金国,法大律师事务所律师。 上诉人(原审被告):河南省四方药业有限公司。住所地 主张权利。”代理发行企业债券与其他的委托代理并无区别,同样适用代理人对代理行为的后果不承担责任的原则。证券公司与造纸厂和合行营业部之间是围绕发行1500 ...
//www.110.com/panli/panli_47897.html-
了解详情
X号。 法定代表人:王某乙,该公司董事长。 委托代理人:杨宏战,该公司法律顾问。 委托代理人:金某某,该公司债券交易部经理。 原审被告:西安亚西光电仪器厂 并未加重其担保责任,应予维持。企业债券是特定的种类物,900万元与700万元只是数额上的差别,不存在质的区别,所以,北方公司关于亚西厂未发行700 ...
//www.110.com/panli/panli_47872.html-
了解详情
街X号5-X室。 法定代表人赵某某,总经理。 委托代理人刘敬霞,北京市道和律师事务所律师。 委托代理人梁某,女,北京联合汇通企业管理研究中心法律 独立法人,与机电研究所无隶属关系和法律关系。 第二部分:主要证明联合汇通中心侵犯机电研究所名称权、盗用机电所网站及侵权的具体表现。 证据七、(2003)京证 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
某某,该指挥部指挥。 委托代理人:叶世蓉,该指挥部法律顾问。 委托代理人:蒋家开,新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国银行石河子市支行。住所地:新疆 明确写明原合同继续执行,双方当事人、担保人仍负原规定的责任,可见,纪要的意思表示与新澳公司的报告内容有着本质的区别。这两份延期还款协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_44728.html-
了解详情
该建设项目的相关资料和法律文件;丙方负责协调甲方与乙方的关系。开发协力公司于1995年10月27日委托华亚公司作为三亚红塘湾高尔夫球场项目的顾问公司,具体负责 设立时投入的资金是由儿某利行所出,出资人和股东仍是法律上的两个概念,有根本的区别。 在奥山道夫担任董事长期间,贵宾俱乐部已收到境外汇入的资金有 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html-
了解详情