于2004年12月召开社务会，决定不再出版2005年版图书，并明确告知我二人，而合同的有效期为三年。现提出如下诉讼请求：1、被告支付2004年已发行图书稿酬 在2月4日前对上述问题明示。同年2月28日（3月1日发出）的信函写明，被告拖欠2004年度稿酬，且未履行2005年出版义务，经催告后仍没有结果， ...

要求其赔偿有质量问题货物的全部货款是没有根据的。 3．关于价差损失 被申请人称，申请人迟延交货并且交付不合格货物造成被申请人的国内客户CC公司和TT公司与 造成损失也不应由申请人承担。其三，被申请人曾传真告诉申请人，此批胶合板“我司原有用户订货每张人民币68元”，在被申请人决定不向原有用户交货后，国内 ...

我只取走100万元，其余150万元仍在天元区法院，应当全部给我，因为原告还没有付足应付给我的转让款；第41笔的5000元是原告与田某园之间的借贷行为，与 以华苑公某名义开发翠堤湾项目，甲方不持异议；原在翠堤湾项目缴纳订金的客户以及有关参与该项目的相关单位（建筑公某、监理公某等），甲方必须做到100%的 ...

次催讨未果，被告长期拖欠不还。今特具状请求法院：一、判令被告偿还原告货款1800元；二、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：一、丁某没有起诉权，我所认识的人叫 判令原告兑现承诺，补被告差价款。 经审理查明：被告卢某是购买原告丁某复混肥的客户，2009年2月25日，被告卢某向原告购买复混肥14吨，价值x元， ...

的，适用中华人民共和国法律。因此，本案应适用中华人民共和国法律。 (二)关于剩余货款x．15美元及其利息x．41美元 经查，1997年1月28日， 与被申请人通过电话交涉，在得知被申请人无法交货的情况下，要求被申请人退款并由申请人在香港的客户××集团有限公司(下称××公司)代收。1997年4月17日， ...

的，适用中华人民共和国法律。因此，本案应适用中华人民共和国法律。 (二)关于剩余货款（略）．15美元及其利息（略）．41美元 经查，1997年1 月初与被申请人通过电话交涉，在得知被申请人无法交货的情况下，要求被申请人退款并由申请人在香港的客户××集团有限公司(下称××公司)代收。1997年4月17日 ...

未付清货款，导致第一被告拖欠原告垫付款。但原告擅自扣划第一被告为他人代理进口业务的退税款38.1余万元来冲抵本案的债务，侵害了其他客户的 的文字有“广东发展银行上海分行国际业务部”。正文的第二段格式化的文字有“我公司向贵行保证，若上海华欣对外贸易公司(第一被告名称系填写)(被担保人)在该信用证付款到期 ...

代理人闫欣、徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、王某诉称： 我二人与被告于2004年1月签订《司法疑难解答》图书出版合同，约定我们将上述图书 在2月4日前对上述问题明示。同年2月28日（3月1日发出）的信函写明，被告拖欠2004年度稿酬，且未履行2005年出版义务，经催告后仍没有结果，通知 ...

代理人闫欣、徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、王某诉称： 我二人与被告于2004年1月签订《司法疑难解答》图书出版合同，约定我们将上述图书 在2月4日前对上述问题明示。同年2月28日（3月1日发出）的信函写明，被告拖欠2004年度稿酬，且未履行2005年出版义务，经催告后仍没有结果，通知 ...

也没打。后张某某培报警了。 （6）证人吕某某证言：2009年一天下午，我让张某某培在我的四海物某看会儿门，张某某培打电话说李某丁某某在那屋里打他了， 某丁某法牟利数额缺乏证据支持；被告人李某丁、康某、吴某某均供述去工地某为了索要货款，被告人杨某某供述刚开某是去示威以迫使被害人让李某丁某料、后来是去要帐 ...