.被告在其网站上发布的产品图案和广告； 11.被告在七五村委大楼上的户外广告牌照片； 证据8-11，拟证明被告的ISE-150内胀式电动管子坡口机 相同，被告还注明了虚假专利号。 12.被告与客户宁国胜签订的工矿产品购销合同的传真件； 13.（略）号浙江省货物销售统一发票； 14.被告销售给宁国胜的 ...

赵萍在效果图左上角处签收。此后，光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。2004年3月，正德传承公司发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业 签订《施工合同书》，约定由光谷科技园公司委托嘉逸广告公司加工制作、安装户外广告塔10个，单价x元。施工时间为2003年10月17日至2003年 ...

赵萍在效果图左上角处签收。此后，光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。2004年3月，正德传承公司发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业 签订《施工合同书》，约定由光谷科技园公司委托嘉逸广告公司加工制作、安装户外广告塔10个，单价x元。施工时间为2003年10月17日至2003年 ...

约定转包屈某某。 为证实自己的主张，被告移动公司提出下列证据： X号证据，户外广告发布合同。承包方（甲方）：移动公司，承揽方（已方）：中霸公司。主要 运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，屈某某雇佣李某甲装卸、拉运广告牌，每天的工资180元，这一事实屈某某亦认可， ...

了宛规建证（2010）第X号建设工程规划许可证，许可设置的经济普查户外公益广告牌，其性质属于临时构筑物；该具体行政行为事实清楚，审批程序合法，适用法律正确 但认为不能作为证据使用；对证据7认为协议不合法，赔偿指的是直接损失，合同签订和收据均在具体行政行为之后。 针对被告的举证，原告认为，对证据1真实性 ...

年3月20日，中原铁道广告公司委托金彩屏公司代为行使对外鉴定广告装饰业务合同和办理站段媒体移交手续的权利。2006年4月19日，郑州铁路局办公室又下发了局 诉讼。2007年5月23日，李某某又在三门峡市城市管理局办理了户外广告登记备案，此次审批的广告牌规格为10米×4米，有效期为2年。李某某在收到法院 ...

制作、安装由啤酒厂负责，金星啤酒厂是受益人；二是啤酒厂与武某某之间是承揽合同关系，广告牌系啤酒厂委托武某某制作的；三是原告陈某武某某与死者是雇佣 责任。”被告漯河金星啤酒销售有限公司虽与受害人无直接法律关系，但本案武某某经营户外广告未获得相应的资质，漯河金星啤酒销售有限公司为促销产品在未查明武某某是否 ...

广告公司签订的广告发布合同等，结合被上诉人提交的308国道安溪段的翁山茶行的户外广告，证明先于被上诉人使用。3、形成于2004年及之后的照片，认为所对应的 电话号码升位之前制作的，没有其他证据佐证于2004年已投入市场，广告合同没有履行的证据，广告牌形成于当时没有证据。上诉人还提供照片一张，以照片上即 ...

效果图。提供方式展板三张，小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。 2004年3月，原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路 与嘉逸公司签订《施工合同书》，约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔10个，单价x元。施工时间为2003年10月17日至2003年 ...

广告牌效果图。提供方式展板三张，小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。 2004年3月，原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路 与嘉逸公司签订《施工合同书》，约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔10个，单价（略）元。施工时间为2003年10月17日至 ...