人。2010年4月，原告与被告委托代理人肖某协商该房买卖事宜。 2010年4月25日，原告签署《房地产买卖居间协议》，被告于2010年4月26日签署该协议，协议 意见，协商未成。嗣后，肖某去信原告，认为原告未在居间协议约定的60天内签订买卖合同，已违约，现宽限至2010年7月7日12时，否则将没收定金 ...

协议，也同意出售房屋。但之后，原告却不愿意履行上述居间协议，导致房屋至今不能出售，居间人已经就原告的违约行为提起诉讼。因至今为止付款条件未成就，故原告要求被告 日原告出具的说明、原、被告签订的《协议书》；C、原告和D签订的《房地产买卖居间协议》；2009年12月17日的催告函，因原、被告对上述证据均无 ...

原告冯xx(乙方)与被告谢xx的委托代理人虞xx、张xx(甲方)签订《房地产买卖居间协议》。协议约定，由原告购买上海市xx路xx弄xx号xx室房屋，房价款 合同，原告可以撤回起诉。现该地块房屋已上涨，因此，原告不但要求被告承担违约责任，而且要求赔偿房屋差价的经济损失。 被告谢xx认为，因丈夫不同意出售 ...

未书面同意被告转让该房产。因此，原、被告签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》依法应属无效。合同无效，随之定金条款亦属无效。 始终未予提供。被告的行为致使相关合同目的无法实现，已经构成了违约。原告主张要求解除《上海市房地产买卖合同》以及要求被告双倍返还定金和房款180,000元的主张 ...

达成一致意见。2009年11月22日，原、被告在中介居间下签订房地产买卖居间协议，并附房地产买卖协议，主要内容：原告购买系争房屋，房价636,000元，意向 ，并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、赔偿等问题产生争议，中介曾参与协调但 ...

x元整及滞纳金支付条件。2009年12月4日，经原告居间，原、被告与案外人（出售方）三方签订了《房地产买卖协议》。2009年12月5日，被告与案外人签订了 被告未按协议约定支付佣金，尚余人民币x元未付，其行为已构成违约。原告为保护自己的合法利益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告佣金人民币x元整 ...

被告毁约行为而导致无法签订为由起诉来院，要求解除原、被告所签《居间协议》，同时要求被告就其违约行为按定金罚则双倍返还原告所付定金共计人民币600,000元。 本院 如下： 一、原告黄某乙与被告陈某于2010年4月10日所签《房地产买卖居间协议》于本判决生效之日予以解除； 二、被告陈某于本判决生效之日起 ...

原告居间，原、被告与案外人董xx三方就被告购买上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋签订房地产买卖居间合同，约定于4月20日签订该房屋的上海市房地产买卖合同 的4月20日等待被告前来签约，但被告始终未出现。根据三方居间协议第四条第二款约定，被告违约应向原告支付本合同房屋委托价格的2％作为违约金。为此，原告 ...

挂牌价为328万元，故于2009年8月3日以其经济能力无法承受为由说服原告对居间协议进行了作废处理，且原告事后也向被告返还了已收取的5万元。2009年8月4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同，并 ...

现已审理终结。 原告宋A诉称：2009年6月19日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，双方约定，原告购买被告名下在某处的房屋。原告当即支付被告人民币 之间构成了定金合同关系。现被告无法履行买卖居间协议，理应按定金罚则承担违约责任。至于第三人提出的买卖居间协议无效，由于该协议实际未履行，且即便无效，也 ...