要求被告支付佣金12,500元。 原告同时提交：《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》。 被告顾某未作答辩。 鉴于被告未依法 规定，判决如下： 被告顾某于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产顾某有限公司佣金人民币12,500元。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定 ...

原告佣金人民币50,000元。2009年12月25日，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并完成了后续的交易。被告尚余30,000元佣金未给付原告。现 人就买卖上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋达成一致，并订立了《房地产买卖居间协议》。同时，被告向原告出具了《佣金确认书》，确认了在本次房产 ...

原、被告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签署的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故依法有效。现原告完成了居间义务，被告理应按照约定向原告支付剩余佣金。银行的贷款利率优惠非原告主观意志能掌 ...

、出勤费用等。 经审理查明：2007年12月22日，原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》，约定：原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨某 条款，故本院对被告上海某市场营销策划有限公司的抗辩不予采信。另外，原告同意给予居间方500元的交通等费用的补偿，并无不当，本院应予准许。综上，依照 ...

宋D、周E。 被告顾B。 原告上海A公司（以下简称上海A公司）诉被告顾B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭 日，案外人张F、李G（乙方）与原告（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方委托丙方居间购买甲方名下的上海市杨浦区H路I苑X号X室房屋，乙方向丙 ...

事实属实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《房地产买卖居间协议》上“居间方”一栏是由富民事务所盖章，浦嘉第八 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币125元，由上诉人上海浦嘉房地产经纪有限公司第八分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理 ...

8月15日签订了关于上海市××室房屋的《房地产买卖居间协议》，之后，原告已按照居间协议的约定履行了全部义务，于2008年9月9日促成被告与房地产出售方签订了《上海市房地产买卖合同》。根据原、被告签订的《佣金确认书》的约定，被告应支付原告佣金人民币30,000元（以下 ...

汉族，户籍地上海市闸北区X路。 原告上海XX公司与被告周XX、周X、章XX居间合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。 ）。 为证明自己的主张，原告提供了如下证据： 1、房地产买卖居间协议，证明原被告之间的居间关系及买卖双方的权利义务、支付佣金的数额及时间； 2、佣金确认 ...

8日被告与买受人签署了《上海市房地产买卖合同》。现买卖双方已办理了产权过户，完成交易。按签订的《房地产买卖居间协议》被告应支付人民币18,000元（ x、董xx、张xx自本判决生效之日起十日内，给付原告上海xx有限公司居间报酬15,500元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务， ...

元。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十五天内共同赴丙方签订《上海市房地产买卖合同》。当日，吴某向某公司支付意向金1万元，某公司出具收款收据。同年11 张某丙及张某甲。 以上事实，有吴某提供的收款收据、某公司提供的房地产买卖居间协议、收据、承诺书、死亡医学证明书、户籍证明、房地产权证，及当事人陈某等证据为 ...