黄某乙，原审被上诉人莆田市建设局的委托代理人王金财，原审第三人莆田市大唐房地产开发有限公司的委托代理人郭炳熊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审莆田市城厢 对被拆迁房屋的补偿价进行评估。2004年7月28日评估机构作出建融P04估字第X号房地产价格评估报告书，市场评估价格为x元。该报告书送达给陈 ...

.97平方米于估价时点2010年1月31日，在满足全部假设和限制条件下的房地产市场价格为1,130,378元，平均每平方米建筑面积单价10,006元。陈某为此支付了 高某某的过错程度显然高某陈某。法院酌情判令高某某承担70%的责任。评估机构对高某某的异议都予以了答复，法院对报告书予以确认，对报告书上的 ...

人共同委托代理人俞智渊，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海恒鑫房地产开发经营公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某根，上海市东吴律师 确定系争房所分摊的土地使用权市场价格及划拨土地使用权权益价格，曾某某、张某委托有关评估机构进行评估并支付了评估费用9,800元。后曾某某、张 ...

既不否定也不肯定是电线老化引发的可能，且认定火灾原因的职责是由公安消防机构履行。公安局去重新认定缺乏法律依据。且作出的是一种模棱两可的结论，即使有效 证明，故对二被告的该抗辩意见本院不予采信。原告的房屋损失应以房地产价格评估报告确定的数额为准；原告提供火灾直接财产损失申报表及财产清单用以证明其直接财产 ...

。 委托代理人林青，海南海地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)三亚三和房地产开发公司，住所地：三亚市X路。 法定代表人杜某某，该公司经理。 委托 明显不当，对上诉人不公。四、上诉人被拆除的房屋的收益，评估机构已经作出了评估，一审判决被上诉人不给予任何赔偿是错误的。五、一审认定办公楼的 ...

是真实的。另外该套房屋原值为（略）元，但根据房地产价格上涨因素，要求对该两套房的现值进行评估，超出原值的部分也应当作为股东权益进行分配。第三组 资金用于出资，而且关于资金的使用情况、资金的性质、资金的实际流向应当由会计或审计机构作出专业的解释，才能形成有效的证据。证据5、6、7只能说明房地产交易所违反 ...

，阐明小区给丁某开据虚假手续，根据《物权法》第12条之规定：“登记机构应当履行下列职责：1、查验申请人提供的权属证明和其他必要材料；2、就 房地产管理部门提出申请并申报交易价格。三、房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并根据需要对转让的房地产进行现场勘查和评估。四、房地产转让当事人按照规定交纳有关 ...

年8月1日(延期手续已依法办理)，原告所有的房屋在其拆迁范围内。2004年5月28日，大陆桥公司委托具有房地产价格评估主体资格的武汉国佳房地资产评估有限公司 的行政裁决合法有效。上诉人对我局作出行政裁决所依据的房地产评估机构对被拆迁房屋所作的评估报告提出了诸多异议，但根据《武汉市城市房屋拆迁管理实施 ...

区X街X号院地面上第二层房屋作出了豫洛方平估（2010年）第x号房地产价格评估报告书。 经质证，原告许某对该鉴定报告无异议。 经质证，被告肖某对该鉴定报告 承担其责任。关于某还的数额，根据公平及等价有偿原则，考虑到物价上涨等因素，参照评估机构对位于某阳市X区X街X号院第三层房屋评估价，本院酌定为x元。 ...

给付原告。经征求原、被告的意见，双方均一致同意由本院委托有资质的评估机构对合同标的进行鉴定。本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对争议 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9713元，由上诉人粤豪房地产公司负担。 审判长陆建华 审判员熊玉 审判员何华 二0一0年六月二十八日 书记员 ...